3月20日，中科院发布的《2025年度期刊分区表》和《国际期刊预警名单》，堪称科研界的“年度大考成绩单”。小编连夜啃完这份“考卷”，总结出几个关键点：预警名单“瘦身”但更精准，分区规则“加量不加价”，投稿选择“既要避雷又要抢红利”。下面咱们聊聊这些变化到底怎么影响你的论文发表。
PART.1
预警名单：5本期刊上榜，学术“黑名单”大幅缩水
今年预警名单只有5本期刊（清一色“论文工厂”问题），比去年少了19本，堪称断崖式下降。官方强调，预警期刊的减少不代表问题变少，而是因为整改后的期刊会被移出名单，且预警目的不是“一棒子打死”。
官方原话：
1）沿用2024年规则，不再区分预警风险等级。
2）关于《国际期刊预警名单》的使用，需要特别指出得是，不应该把多年累积期刊列表合并使用。曾经进入预警名单的期刊在经过整改并取得显著成效之后，会被移出下年度预警名单，不再是预警期刊。
3）期刊预警不是论文评价，更不是否定预警期刊发表的每项成果。预警期刊旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。
不过别高兴太早，5本预警期刊全是“论文工厂重灾区”，比如《Wireless Personal Communications》《Computers & Electrical Engineering》等，这类期刊的特点通常是审稿快、录用率高、中国作者扎堆（有些中国作者占比超80%）。
PART.2
分区表规则大改，ESCI扩容与学科分类优化
2025年分区表首次将ESCI（Emerging Sources Citation Index）期刊纳入评价体系，覆盖期刊总数达21,973本，并实施三项关键调整：
01
ESCI期刊的“转正”效应
ESCI期刊满足年发文量≥5篇即可直接参与分区，例如材料学期刊《Interdisciplinary Materials》从ESCI直接跃升为1区。
02
学科分类精细化
原“人文科学”大类拆分为哲学、历史、文学三个独立学科，“法学”更名为“社会学”并扩展覆盖范围。
03
中文期刊评价体系革新
被Web of Science收录的中文科技期刊（如《中国科学》《科学通报》）首次纳入分区体系，采用中文引用数据与专家评审结合的方式划区，部分期刊进入1区（如Chinese Science Bulletin-Chinese）
PART.3
分区表还能“唯分区论”吗？
别卷1区了，试试“农村包围城市”
现在大家都挤破头投1区（占比仅6%），但今年规则调整后，2区也可能有“黄金坑位”。比如大类2区中超越指数前25%且高发文量的期刊，会被列为TOP期刊。
例如环境领域的《Renewable & Sustainable Energy Reviews》（IF 16.3），虽然分区是2区，但TOP标识让它含金量不输1区。
投稿策略：
✔ 学科交叉投稿：比如做“医学+材料”的研究，可以瞄準材料科学1区的《Advanced Healthcare Materials》，避开医学大类内卷；
✔ 蹭政策红利：国家重点扶持的“新质生产力”相关选题（如智能机器人、量子计算），投对应领域的2区OA期刊；
✔ 尝试“摘帽预警刊”：去年被预警但整改成功的期刊，编辑团队往往会严控质量，此时投稿录用率可能更高。
✔ 热门分区期刊：
· 《Scientific Reports》从2区跌回3区，网友吐槽：“水刊之王”实至名归7。
·《Nature Communications》《Advanced Science》稳守1区。
· 去年备受争议的Science of The Total Environment从一区“On hold”状态降至二区
PART.4
结语：科研没有安全区，但可以有安全带
今年的预警和分区规则传递了一个信号：中科院在帮我们“筛沙子”。预警名单“做减法”是逼着期刊提高质量，分区规则“做加法”是给科研人更多选择空间。
那么科研人如何应对？小编给的3条建议
01
投稿前必查分区+预警：
用官方平台（https://www.fenqubiao.com）
02
关注ESCI和OAJ：
新收录期刊分区压力小，容易冲高区，尤其是医学领域
03
慎投Mega Journal：
发文量大的期刊可能影响个人成果认可度，尤其是高校职称评审时
最后送大家一句话：发顶刊靠实力，保毕业靠眼力。祝各位2025年paper多多，预警不沾！
转自查尔斯沃思作者服务微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
