一、开题报告的本质是破题
开题是很多研究的第一步。开题其实就是项目选题的落实与研究项目的开始,经过选题的策划,你已经明确了研究目标,知道需要研究的对象是什么,这时候,你得有一个研究计划,其实开题报告就是你的研究计划。很多人申请去国外读博士,或者硕士、博士开始论文写作,或者项目研究,都需要开题。
一个好的研究,一般源于一个好的开题。选题价值实际上是非常重要的第一个要素。很多学生写作论文的痛苦来源于当年开题时,选择了一个错误的研究题目,没有找到有价值的研究题目。很多人写不好论文,其源头在于没有正确地将题目打开。而很多开题报告(尤其是硕士、博士的开题报告)的首要毛病在于,没有一个靠谱的研究问题或者是简单套用所学知识,将书本知识“还给老师”。
要深刻理解开题在整个研究之中的战略意义。它与论文之间是问与答的关系,但是,开题的本质是:能否问出一个符合学术规范、属于学科限定、具有学理价值的问题。然后阐释出如何才能科学有效地进行这样的研究,以及如何具体做到这些研究目标。
很多人对于开题报告书不是很了解,尤其是第一次开题的研究生往往将开题报告书想象得非常神秘、晦涩,其实,你只要将开题报告书理解为一份投资规划书即可。
开题就是你要获取开题专家对你的选题及其研究计划的认可。这很像是一个刚刚做出来一点眉目的小公司,向众多风险投资者进行融资。所以,你将开题的老师理解为风险投资者即可。那么,你想让风投掏钱买单,那就得首先说服他们,不然人家为什么把钱给你融资,而不是给其他人呢?
人家给你投资,那么,你得向他们说明三个问题:第一,你的项目是值得投资的,也就是说,你的项目是有价值的;第二,你的项目相比于其他的项目有何不同?如果你的项目人家都已经做好了,比如你做一个和微信类似的项目,尽管这个项目很有价值,但是人家肯定不会投钱给你。你得说明你的研究与其他项目有何不同,也就是说,你的项目是具有独创性的,只有这样,人家才愿意投资;第三,你得进一步说明,你有办法把这个项目做出来,也就是可行性问题,不然,你很多项目都有独创性,可是没有现实操作性,人家也不会投资给你,毕竟说到底,你得有盈利手段,这样,你的项目才是值得投资的。
同样地,研究开题是一个研究规划,研究不能无目的地开展,尤其是一些项目的开题,项目立项必须能够确保,这个研究不是在做无用功,是一个值得做、能够做的研究。因此,开题报告也要向开题专家回答这三个问题。
什么叫开题报告?为什么要开题呢?开题的对象往往是这个领域的专家,开题的目标就是向这个领域的专家进行论证:这个研究是值得做的,这个研究非常有独创价值,这个研究具有可行性。
二、开题报告的“三板斧”
开题报告看起来似乎非常复杂,但是,说到底,也就是这三个要素。中山大学博士论文的开题表格分为三个部分:
1 论文选题意义及创新点。
2 国内、外相关文献掌握程度和研究方法的先进性。
3 论文总体设计的科学性。
这三个部分也就是上文所说的三个要素的具体呈现。归纳起来,这三点也就是选题介绍、研究现状和研究设计。这其实是所有科学础究的开题报告都必须具备的三个要素。
第一,选题介绍。就是要回答一个问题:为什么这个题目值得做?当然在这其中,你得介绍你的选题是怎么来的,你是怎么想的。但是归根到底,你得说服开题专家——一般是行业权威或者专业老师——为什么你的论文值得做?尤其是学位论文,你要投入几年的时间来完成这篇论文,那么,你得说明研究这个选题的必要性和重要性。“给我一个你准备做它的理由。”
第二,研究现状。尽管你的研究非常有进行的必要,但是,你必须进一步指出这个研究是具有独创性的,也就是说,你的研究具有边际贡献,是其他人的研究尚未涉及的部分,不然,“前人之述备矣”,你又何必多此一举呢?所以,研究现状就要进行文献综述,然后,将目前研究的进展告知你的开题专家,这些研究在哪些方面是不足的需要进一步推进的,这就是文献综述的价值。当然,你不可能开辟个完全新颖的选题,而必须是一个站在前人肩膀上的研究,那么,你更得说明前人的研究进度,这样你就可以明确你自己的研究的推进点在哪里。其实,在这个过程中,你也就确立了自己的研究目标。
第三,研究设计。就像上述所讲的那样,在确立你研究目标值得做的同时,你必须说服听众:你的研究能够做出来,就像你说服风险投资者你的项目能够盈利是一样的。说到底,你得将你的研究计划落实。如同运营一家饭店、一家公司一样,这个计划的落实是一项非常细致的工作,你必须笼而统之地掌控全局,同时又能够事无巨细地明察秋毫。因此,你就要既有高度又有细度地进行研究设计。研究设计也就是研究计划的具体落实,它包括你的研究方法、研究进度、研究重点研究难点、研究框架等,甚至包括将来你论文的章节目录。
三、选题价值。
在开题报告的第一部分,首先研究者必须交代这项研究的学理价值何在。要知道,学位论文动辄几年,你花费几年的时间去研究一个没有价值的题目,那是绝对说不过去的。
选题其实要多花些时间,你得充分想明白,这个研究是否值得做如果你对于这个问题长期抱有兴趣、有比较深厚的思考和积累,那么做起来就会得心应手、驾轻就熟,但是如果反过来,你只是觉得这个题目好,至于到底怎么个好法,都不甚了然,那么,做起来肯定大费周章,甚至会做出不知所云的文章。
在选择了题目之后,你必须说服开题专家:为什么你的研究非做不可?这就是所谓的研究必要性。在研究者看来兴趣盎然的选题,必须也同时能够关照到第三者,获得更宽泛意义上的学术读者的认可,尽管开题专家只是一部分学术读者,但是他们是否认可是一个重要判断指标,这就是研究的客观性,即研究不仅要获得自己的兴趣,同时要得他人的认可。变成一个“公认的”好研究,因为你的研究不是做自己玩的,而是为了增进学术认知,那么,既然如此,你就得听听大家怎么看,不然,学术研究就变成独角戏了。
所以,在这一部分,首先就要交代选题的价值,具体包括选题的来源是什么,它有什么背景,它的理论意义和实用价值都是什么,等等。也就是说,为什么要研究它?研究它有何价值?需要把研究背景研究根据提出来。
当然,研究者也要将自己的课题与个体经验结合到一起。实际上任何研究都是人做出来的,怎么可能有脱离抽象的经验而存在的研究呢?所以,研究者不要刻意追求高大上的选题,而要选择那些看得见摸得着,在自己的生命中烙下痕迹的研究题目。
转自冠霖书院微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!