SCI投稿潜规则：质量一般的文章，反而更容易被录用？

为啥有些质量一般的文章能被录用，而我辛苦写的却屡投不中？

文章质量当然是录用的前提，但质量高不一定能录用。

期刊会根据发文量、领域特性等灵活调整收稿标准，所以，前期一定要做好“功课”。

1

期刊的策略考量

为了增加发表数量+提高知名度，会有意录用一些质量一般的论文。可以吸引更多作者投稿，增加引用率，扩展影响力。

2

研究领域的特殊性

某些研究领域相对较小，论文数量有限。所以，期刊会更容易接受些质量一般的论文，以填补领域发表数量的空缺。

3

创新思想和独特观点

有时是因为它提出了独特的观点或创新的思想。即使方法或实验设计上不足，期刊编辑可能会给予一定的认可。

4

缺乏审稿人资源

也可能是期刊在审稿人资源方面可能存在短缺。为了保证期刊的正常运作，会对一些质量一般的论文进行较为宽松的审稿标准。

平时没空查期刊，投稿也没经验，结果就是文章屡次被拒，晋升名额年年拱手让人不说，就怕创新点被抢发，文章直接报废……

转自小木虫论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！