如果你还没有投稿经历，又或者第一次投稿，焦灼地等待结果，每天都要去刷刷状态的那种，不妨一起来了解一下投稿的过程，以及投稿过程中的一些注意事项。
1. 投稿前准备
投稿前，一般我们当然需要挑选多个期刊做个准备。基本上来说，一投就中的可能性几乎是没有的，所以你在一棵树上吊死，那么树可能会断。
挑选期刊是个技术活。 很多人挑选期刊的方法就是导师和同门的推荐。 如果你们团队产出丰富，和期刊打交道经验多，那么这是很好的。 说明你们在这个领域已经积攒了很多经验。 但是很多人不是，他们团队常年就投一两个刊，而且质量还一般。 类似这种，就值得好好挑选一下期刊。
挑选期刊首先是考虑内容是否匹配，否则很容易被期刊编辑 Desk Reject (也就是编辑直接拒绝）。接下来大部分人首先要考虑的是你能不能负担起经费，毕竟动辄几千美金。 然后就是看期刊是否符合自己的晋升/毕业要求， 再然后就是越快越好，影响因子越高越好。
充分考虑这些因素后，研飞 ivySCI 推出了智能选刊助手。 只要输入你拟投稿的论文标题或者摘要，我们即可帮你匹配出合适的期刊。 我们推荐的期刊充分考虑了以上的因素，既包括专业的期刊，也包括综合性期刊（比如 Science, Plos One, Nature Communication)。 按照我们推荐的顺序逐个挑选和评估合适的期刊，加强你对期刊的了解，做到心中有数，提升投稿命中率。
访问的方法就是点击阅读原文，或者访问研飞官网 ivysci.com 点击期刊，再点击智能选刊即可。
在投稿之前，对你要投的刊加强了解是非常重要的。 我们的推荐页面上会直接链接到期刊页面， 你也可以去小红书等平台上搜搜看。 如果你在投稿中还有其他问题，可以到本文的最后，加入我们的 Accept 群，向前辈学习和提问。
2. 作者投稿（Submission by Authors）
作者通过期刊官网的在线投稿系统提交稿件。
通常需要提交论文正文、图表、补充材料（如必要）。
投稿完成后，系统会生成一个稿件ID（Manuscript ID）, 发送到你的邮箱。
正式提交稿件之前，作者需要做一些额外的检查，比如稿件的格式，参考文献要求，查重要求， 通讯作者的确认要求。 一般来说，每个通讯作者都要单独确认，邮箱需要能接收到邮件。
在提交稿件的时候，作者的排序一般来说应该是确认的。 在稿件确认接收的时候，修改作者或者作者的排序让人紧张，因为定稿的时候，不出意外，作者的贡献应该已经完全确立了。 不能等到稿件接收突然出现了新的作者，这通常是学术腐败高发的地方。
3. 编辑初审（Editorial Screening）
期刊的编辑（Editor-in-Chief 或 Associate Editor）会对稿件进行初步检查，重点评估：
是否符合期刊范围（Scope）。
论文结构和语言质量。
是否存在明显的科学错误或伦理问题。
如果稿件不符合期刊要求，可能会在此阶段直接被拒绝（Desk Reject）。这个阶段被拒绝的好处是速度一般比较快，不要等待很久的时间。 通常来说是稿件不符合期刊范围，也有可能是写作质量太差。 无论如何，被拒说明我们前期的工作没有做到位，例如选择了错误的期刊。
4. 选择审稿人（Reviewer Selection）
如果稿件通过初审，编辑会邀请领域内的专家作为审稿人（通常是 2-3 人）。
审稿人会根据论文主题和编辑的判断选择，可能会参考作者推荐或反对的名单。
现在的期刊太多，每年的水文太多，导致审稿人不够用。 所以也并不是四区的期刊审稿就比一区和二区快， 如果你发现你投的期刊长时间停留在这个阶段， 那么说明这个期刊找不到审稿人。 说实话，编辑比你还着急，毕竟你还没付费。
现在有些四区的期刊在这个阶段要停留 2-3个月才能勉强找到一个倒霉蛋来给你审稿。 所以如果你成功发表了文章，也还能勉强抽出点时间出来，不妨接受一下审稿申请，现在很多的出版都是卡在这里了。
5. 同行评审（Peer Review）
审稿人对论文进行详细评审，提供以下反馈：
对研究问题的重要性和创新性的评价。
数据是否支持结论。
研究设计是否合理。
文献综述是否充分。
表达是否清晰。
每位审稿人通常会给出建议：
接收（Accept）。
小修（Minor Revision）。
大修（Major Revision）。
拒稿（Reject）。
这通常是非常冗长的等待，你的稿件大部分时间是卡在这里。 这个阶段很多时候需要 3-6个月甚至更长。
这并不是说，审稿人真的要花这么多时间为你审稿，主要是因为他们没有时间， 或者太累。 审稿因为是没有费用的，纯义务劳动，所以工作的优先级非常低。 他们往往忘记了还有这个事情，需要等编辑来催。
如果遇到类似圣诞节、新年、开学、研究生面试、基金申请等等特殊日期，审稿的时间可能会大大延长。
审稿人通常花费1个下午或者晚上阅读你的文章，然后一般额外的几个小时做出评价和修改意见。
这里面，我们重点介绍 小修和大修。
大修指需要对论文内容进行较大幅度的修改，通常涉及研究设计、数据分析、结论、结构等核心内容。
常见大修要求：
数据不足：需要补充实验或收集更多数据。
研究设计有缺陷：需要重新设计实验或说明方法。
结论过于主观：需要用数据和分析进一步支持结论。
一般收到大修， 通常意味着需要很长时间再改、修改范围很大、而且需要重新给审稿人 Review. 但收到大修，稿件被接收的可能性依然很高。
小修指需要对论文内容进行较小的修改，通常是一些技术性或语言上的调整，不涉及论文的核心研究内容。
常见小修要求：
改进图表的清晰度或格式。
补充实验方法的细节描述。
修正拼写、语法、术语或格式问题。
对某些文献引用进行补充或更新。
澄清审稿人提出的某些细节问题。
收到小修后，基本可以确认你的稿件会被接收。只要耐心的按照审稿人要求修改某些细节部分，并尽快提交。
6. 编辑决策（Editorial Decision）
编辑根据审稿人意见做出决策，可能包括：
直接接收。
要求作者进行小修或大修后重新提交。
拒稿，但鼓励作者修改后重新投稿（Resubmit）。
编辑的决策通常伴随审稿人意见一并发给作者。
7. 作者修稿（Revision by Authors）
作者根据审稿人和编辑的意见修改稿件，并提交修订稿。
同时需要提交修改说明（Response to Reviewers），详细解释如何回应每条意见。
无论是大修或者小修，回复审稿人意见都是很有技术的。 前面说过，审稿人的工作是义务的，所以务必客气（至于是否需要跪舔， 看你的倾向，一般没必要）。
转自研飞ivySCI科研指南微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
