Response to Reviewer：撰写规范与实用指南

在学术出版和科研领域，撰写“Response to Reviewer”（审稿回复）是每位作者必经的重要环节。一篇得体、详尽且专业的回复不仅能增加论文被接受的机会，还能展现作者的学术素养和沟通能力。今天，我们就来聊聊如何撰写一篇规范的“Response to Reviewer”。

‌一、明确回复目的‌

首先，要明确审稿回复的核心目的：针对审稿人提出的每一条意见或建议，给予清晰、具体的回应。这包括解释、补充、修改或辩护，确保审稿人能够看到你的努力和诚意。

‌二、仔细阅读审稿意见‌

在动手回复之前，务必仔细阅读审稿人的每一条意见，确保理解无误。对于不明确或有疑问的地方，可以在回复中礼貌地请求澄清或进一步说明。

‌三、结构清晰，逐条回应‌

‌开头致谢‌：以礼貌的语言感谢审稿人抽出宝贵时间审阅你的论文，并肯定其提出的宝贵意见。

逐条回应‌：按照审稿意见的顺序，逐一进行回应。每条回应都应包含：

‌引述审稿意见‌：简要重述审稿人的观点或建议。

‌表明态度‌：明确你是否接受该意见。

‌给出理由‌：对于接受的意见，说明你将如何修改；对于不接受的意见，给出合理的解释或辩护。

‌展示修改‌：如果可能，附上修改后的文本或图表，以便审稿人直观看到你的努力。

‌总结与展望‌：在回复的结尾部分，简要总结你对审稿意见的回应，并表达对未来工作的展望或计划。

‌四、注意语言与格式‌

‌语言‌：保持礼貌、专业且客观的语言风格。避免使用过于情绪化或攻击性的词汇。

‌格式‌：确保回复的格式整洁、易读。可以使用编号、列表或段落分隔等方式来组织内容。

‌附件‌：如果需要提供额外的文件或数据来支持你的回应，请确保它们清晰、完整且易于理解。

‌五、审稿后的跟进‌

提交审稿回复后，不要忘记跟进。可以适当地向期刊编辑或审稿人发送一封简短的邮件，确认你的回复已经提交，并表达你对论文被接受的期待。

撰写“Response to Reviewer”是一个既挑战又充满机遇的过程。它要求你不仅要具备扎实的学术功底，还要有良好的沟通能力和耐心。通过遵循上述规范与指南，相信你能够写出一篇得体、专业的审稿回复，为你的论文成功发表增添一份助力。

转自研必达医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！