审稿完成，却为何收不到结果？这些背后的原因你可能从未听说过！

你是否曾经历过这样的情形：稿件的“审稿完成”提示刚刚亮起，却依然久久没有收到编辑的最终决定？看似就差最后一步，结果却又卡在了某个“看不见”的环节。其实，审稿完成并不等于一切都已尘埃落定，背后藏着复杂的决策过程

今天就让我们一起揭开这一层神秘的面纱。

审稿完成≠最终决定，编辑需要做什么？

首先，得明确一件事：审稿完成并不代表论文的最终命运已经决定。审稿人只是给出了自己的评价和建议

接下来，编辑才会综合各方意见，进行进一步的判断。这其中可不是简单的“采纳”或者“拒绝”，而是要分析稿件的科学性、创新性、修改建议等多个维度。

编辑不仅需要时间去消化这些信息，还要在众多审稿人意见中找到平衡，确保最终的决定是最公正且科学的。

决策背后的沟通与讨论，时间却在流逝

你以为审稿人都已给出意见，就可以直接做决定？不！

有时，编辑甚至需要和审稿人进行二次讨论，或者再请一位审稿人补充评审。如果期刊的影响力较大，决策的审核层级也会更多，往往需要编辑部内部的会议来做最终评估。这些不断的沟通环节，无形中加长了处理时间。

编辑工作量大，压力山大！

要知道，学术期刊编辑的工作压力也不小。很多编辑并不是专职的，他们往往还要兼顾教学、研究等工作。而且，高影响力期刊通常面临海量的稿件，而编辑的人手却有限，因此处理速度自然会慢一些。除了审稿决策，期刊还需要处理校稿、排版等其他繁琐事务。

不可控因素：假期、疫情等让决策拖延

有时候，某些突如其来的外部因素也会让整个过程变得更加漫长。

比如假期，或者像疫情这种大规模的事件，都可能导致编辑的工作进度受到影响。再加上学术会议季节，审稿人忙得不可开交，反馈的延迟也是常有的事。正因为这些不可控的因素，审稿完成后我们往往还得耐心等上一段时间。

转自智融科研微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！