硕博毕业论文得多差才会通不过盲审？审稿专家的底线千万别触犯

博士盲审未通过的概率整体并不算大，但具体风险与论文质量、学术规范性等因素密切相关。结合高校实际情况和常见评审标准来看，绝大多数博士论文经过系统修改后能够通过盲审，仅有小部分存在明显学术缺陷的论文可能被否决，本文从以下几个方面展开分析。

博士毕业论文盲审容易不通过吗

学术规范执行情况

格式规范虽看似表面，实则反映学术态度。某省学位办统计显示，因引用不规范（如过度自引、漏引关键文献）导致的暂缓通过占比17%。图表编号错误、参考文献格式混乱等细节问题可能引发评审对研究严谨性的质疑。

格式

例如，这里的格式包括了字体、字号、段落行距，一般来说学校都是有大论文模版，我们写完一篇论文之后一定要根据这个模版仔细地调整论文格式。这个调格式并不会花费我们多久的时间，但是提升论文整体效果还是很明显的。论文标题错误、全文没有页码、图片质量差等都会影响评审专家的判断‌。

重要位置错别字

所谓的重要位置就是题目、摘要、目录、结论这几个黄金位置，一定不要有错别字。因为审稿老师一定会仔细看，甚至不可能只看一遍，还会看两单三遍。尤其是摘要的英文部分，也要好好校对。

‌工作量不足‌

如果论文的研究内容不够深入，数据和实验结果不足以支持结论，评审专家会认为论文缺乏创新性‌。

如果是硕士论文，一般主体干货章节至少三章，博士一般五章。另外一个体现工作量的就是论文字数、页数、图片、公式、表格丰富，要达到一篇学术论文应有的工作量！

字数，也就是页数，一般来讲，对于工程类硕士论文字数应在40000字以上，博士论文应在8w字以上。

‌创新性弱‌

评审专家普遍关注研究是否填补领域空白，对既有理论的突破程度。近五年教育部抽检数据显示，创新性不足导致不通过的比例占63%，远超其他因素。例如，某985高校近三年被否的12篇论文中，有9篇被明确指出'缺乏理论创新'。

如果论文没有提出新的见解或方法，或者研究结论不够新颖，评审专家会认为论文缺乏学术价值‌。

这也是很多小伙伴头疼的问题，现在已经不是那种你随便拿个软件跑一跑，那个GPT改一改就能把文章创新性体现出来的那个时代了。无论对于博士还是硕士论文来讲，创新性都是必要的。

一般来讲，工科硕士论文应当有一个及以上创新点，而博士应当有三个及以上创新点。这里说的创新点指的是很硬的创新点，在物理机制上有一定新发现、新突破或者在工程领域具有一定实践指导意义，提出了工程中某问题的新的分析方法等

‌引用不规范‌

如果论文的引用格式不正确，或者参考文献列表不完整，评审专家会认为论文的学术严谨性不足‌。超过43%的修改意见涉及文献梳理不全或批判性不足。

建议构建'时间-学派-方法'三维矩阵，系统性展示学术脉络。某史学博士采用该方法，将参考文献从287篇精选至162篇关键文献，显著提升了综述的理论纵深。

提高博士论文质量的具体建议‌：

‌规范格式‌：确保论文格式符合学校要求，包括字体、字号、行距等。使用学校提供的模板仔细调整格式，确保论文的整体效果‌。

‌注重细节‌：检查论文中的错别字，尤其是标题、摘要、目录和结论等重要位置。确保引用的准确性和完整性‌。

‌强化创新性‌：在研究方法、数据分析和结论中突出新见解或新方法，提高论文的创新性‌。

‌增加工作量‌：确保研究内容详实，数据和实验结果充分支持结论，展示研究的深度和广度‌。

转自研学世家微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！