硕士论文盲审的雷区有哪些

只要不碰两个逆鳞，就不会直接挂掉。

硕士论文没那么容易挂掉。

盲审论文会随机配给本专业相关高校的三个老师，三个老师的结论汇总成论文的最终结论。如果有两个老师给的不及格就会直接挂掉，回去修改完下一次再送审。有一个老师给的不及格就大修，参加校内答辩由校内导师判断通不通过。

其实如果把所以论文送去盲审，只要外审专家给过了，校内答辩就是走个过程。自己学校规定的那点二辩指标，早就被外审不过的占满了。要是外审不过即便参加答辩自己学校老师也不会给过。

我帮老师审过不少硕士论文，老师给我的原则是意见可以提，但给人家下不建议答辩的结论要非常慎重。这可能毁掉学生前途，而且万一自己学生的论文将来送到人家导师手里也不好说。虽然理论上随机分配很公平，但学术圈很小，凭省份和论文的研究内容基本上能确定是哪个老师课题组的论文。

也存在两个老师之间有过节，故意把对方学生论文挂掉的，这种情况虽然很少，但是一旦遇到也只能自认倒霉了。

硕士毕业论文的两个逆鳞，一是态度敷衍，二是学术不端。

学生态度怎么样，论文打开快速翻两页就能看出来。主要是在格式和结构方面。态度敷衍、粗制滥造的论文格式都会有问题，不按标准字体和大小，表格不用三线表*还不统一，图片大的大小的小而且不清晰，看着特别凌乱。随便找几段读一下就能发现语言不通顺，口语化，错别字多的问题。

这是典型的态度不端、粗制滥造。

翻翻目录就能知道论文整篇结构布局怎么样，各章节之间逻辑关系合理还是东拼西凑的，经验丰富的老师快速浏览目录就能做出判断。

这种临时拼凑加工出来的论文，很难通过盲审。

第二个逆鳞是学术不端。主要包括抄袭和数据造假。

通过态度关的考验之后，老师会仔细的看看论文内容。工科切忌抄袭，盲审老师都是本专业的，很可能你抄的那几篇文献他曾经看过，更极端的就是他已经毕业的学生写的。一旦被证实抄袭，没说的直接挂掉。

有些同学临毕业之前实验还没做完，为了赶上送审铤而走险编数据。五组工况里边造假一组半组看不出来，要是造假三组，就会一眼假。如果恰好审论文的老师对这方面很了解，即便造假一组也很容易被发现数据有问题，他虽然确定不了你造假，但起了这个疑心就会要求你补充实验，给“大修后答辩”的结论。

总的来说硕士论文，只要不碰“态度敷衍”和“学术不端”这两个逆鳞，盲审不会被直接挂掉的。

转自是学术大佬微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！