论文初审就被退稿了，如何自查看这三点！

论文在投到期刊后，一般会经过初审、外审、复审、终审等多个阶段，每一个阶段都可能被退稿。论文初审主要由期刊编辑负责，了解退稿的原因不仅能帮助我们提升学术写作的质量，还能为下一次投稿做好更充分的准备。为什么你投稿的论文初审就被退稿了？

01

形式审查：细节决定成败

形式审查是投稿过程中最基本的审核步骤。编辑会对论文的格式、篇幅、图表、参考文献等方面进行检查，确保稿件符合期刊的投稿要求。

格式不符合期刊要求：不同期刊对论文的格式有严格要求，例如字体、标题层级、参考文献格式、图表排列等。如果投稿的论文不符合这些要求，可能会直接被退回，要求重新调整后再提交。

超出字数或页数限制：期刊对论文的字数、摘要长度和图表数量通常有严格限制。若超过规定字数或页数，编辑可能要求作者删减内容。

参考文献不规范：参考文献格式错误、引用过时文献或引用不准确也是常见的形式审查问题。

重复率过高或者一稿多投：使用特定的工具或数据库检查论文是否存在一稿多投或重复发表的情况。

02

语言审查：表达决定效果

语言审查主要关注论文的语言质量。SCI期刊对论文的语言表达有较高要求，特别是对非英语母语的研究者，语言问题可能成为退稿的关键因素。

语言表达不清晰：论文的逻辑不清，段落间缺乏衔接，容易导致读者无法理解文章的主要观点和研究意义。

语法和拼写错误：即便研究内容扎实，但如果充满语法错误或拼写问题，可能给编辑和评审人留下不好的印象。

学术表达不规范：学术论文要求使用正式、简洁的语言，不应有口语化或不严谨的表述。如果语言表达不符合学术规范，容易影响论文的专业性。

03

内容评审：核心决定命运

内容评审是论文初审中最核心的环节，主要由领域专家评估论文的创新性、科学性和方法学的严谨性。

研究创新性不足：SCI期刊通常要求研究具有较高的创新性。如果论文只是对现有研究的简单延续，缺乏实质性的新发现或新理论贡献，可能会被评审人认为价值有限。

研究设计或方法学问题：研究方法不严谨、数据分析不充分、实验设计存在缺陷等，都会直接影响论文的科学性和可信度。例如，样本量不足、实验结果重复性差等问题，都是评审人关注的重点。

数据支持不充分：论文的结论必须有足够的数据支持。如果数据不足或分析过程不透明，可能导致结论不可靠，进而导致论文被退稿。

文献回顾不充分：研究者需要展示对所研究领域的全面理解，如果文献综述中忽略了关键的文献或未引用最新的研究，评审人可能会质疑研究的理论基础和学术背景。

转自医刊界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！