如何提升论文的逻辑性：题目与关联部分的逻辑

逻辑性是学术论文质量考量的重要因素，也是制约着很多科研人员撰写学术论文的短板。一篇学术论文的逻辑性恰又无处不在。因此，需要引起科研人员的关注与重视。本条推文延续上一条来谈，聚焦在学术论文题目的逻辑性，除了题目自身存在一些逻辑陷阱外，题目与学术论文其他部分也存在一些关联的逻辑性。有的逻辑性影响程度很大，有的逻辑性影响程度一般；有的逻辑性容易被编者、审者与读者关注到，有的逻辑性又是非常隐蔽的，即便是隐蔽的逻辑性，也应该尽量规避掉，因为谁能控制住就一定不被发现呢？或许就会成为被拒稿的原因之一。尤其在学术论文发表难度与日俱增的趋势下，作为一名科研人员，如想让自己辛苦写出的论文顺利发表出来，还是需要尽量做到一种极致的状态，不给被拒稿提供任何理由。

第一，论文题目与一级标题的逻辑性。学术论文题目与其一级标题存在强调关联，这种强关联性会产生影响程度较深的逻辑性问题。编审读者们看到一篇学术论文的题目，大多会根据题目对其内容有一个预判或预期，这就是题目自带逻辑性的映射。围绕题目，需要进行层层拆分或环环解构，进而呈现出学术论文的一级标题框架，甚至能够衍生出二级标题的论文框架。但从学术论文的一级标题看，这就直接反映出这个学术论文框架是否匹配或吻合学术论文标题，有时候这种不匹配或不吻合导致的逻辑性缺陷很大，有时候又无关紧要，但是这种无关紧要又会根据不同人的观点而又不同的判断。此处举一个简单的例子：“xxx内在逻辑及实践路径”这一个题目，我们会有一个内容框架的预判，也就是一级标题的预判，即：会有一章节写“内在逻辑”，后续一章节会写“实践路径”，但是这种题目的论文，在一级标题设计时，有的学术论文会在“内在逻辑”与“实践路径”之间，增加一章节“现存问题”，这样就出现了内容与题目吻合的逻辑性问题，至于这种情况的问题是否严重，也要具体情况来看的。

第二，论文题目与整体框架的逻辑性。如上一条所言，论文题目能够反映出论文的一级标题，如再深入探讨，论文题目会反映出论文的整体框架，从而出现论文题目与整体框架的逻辑性，第一条陈述的逻辑性包含其中。只是这种逻辑性会更加多样、更加复杂、更加凌乱。总结性地看，这里会有几种分类吧。其一，论文题目的核心词未能充分有效地体现在论文框架中；其二，论文题目与论文整体框架存在出入，包括逻辑关系的缺失、措辞含义的不当、内容布局的错位、深浅程度的忽略等。其三，论文题目与论点论据存在关联性或支撑性不足的问题。论文在具体论证过程中，论点是作者的研究观点，论据是用来支撑论点的资料或证据，这些内容是论文内容的核心所在，同样会存在这些内容与论文题目匹配度或关联度不足的情况，这会严重降低了论文的质量。

第三，论文题目与摘要、关键词、引言、结论等部分的逻辑性。论文题目是贯通于论文全文的要素，会与学术论文的各部分产生关联，同样会滋生出逻辑性问题。比如：论文题目中含有某个具体研究方法，那么在摘要中需要加以体现；关键词的选题最直接地源于学术论文题目，尤其要排在关键词的前列；引言中背景信息介绍杂乱无章，未能呈现出论文题目核心词的上场逻辑；等等。这些情况相对也是类型多样、情况复杂，其中个人认为又以引言与论文题目匹配度偏弱的影响程度最深。

转自张夏恒工作坊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！