发表禁忌，一稿多投与一稿多发，哪个风险重重

在学术出版界，一稿多投和一稿多发是两种常见的不端行为，它们都违背了学术诚信的基本原则。尽管两者都受到批评，但一稿多发的行为通常被视为更为严重。

一稿多投是什么

一稿多投是指作者将同一篇论文同时提交给多个期刊的行为，目的是为了增加论文被接受和发表的机会。

争议点：

审稿周期：期刊的审稿周期通常较长，这可能导致作者在等待审稿结果期间感到焦虑和无助。

退稿风险：高退稿率使得作者在急需发表论文以满足毕业或职称评定要求时面临巨大压力。

时效性：对于具有时效性的研究成果，延迟发表可能会错过其最佳的社会影响和学术价值。

审稿流程：一些期刊的审稿流程可能过于冗长，且不允许作者在审稿期间撤回论文或同时向其他期刊投稿。

趋势与变革：

近年来，由于众多作者的呼吁，Cell出版社推出了“一稿多投”系统，允许作者一次性将自己的论文投给Cell旗下的多个期刊，出版社将通过集体审稿制度来决定是否录用、文章发表在哪一本期刊上。 可见，期刊界已经有了废除“一稿多投”禁令的趋势，甚至开始鼓励这一行为。虽然很多期刊出于自身利益考虑禁止“一稿多投”，但是“一稿多投”本身并不是不道德的行为，只是期刊作为上位者的“霸王条款”。

风险与后果：

尽管一稿多投的行为可能不会导致立即被发现，但随着期刊采编系统的普及，这种行为被发现的风险正在增加。

一旦被发现，作者可能会面临被期刊列入黑名单的风险，这将对其未来的学术生涯产生负面影响。

一稿多发

“一稿多发”指的是作者不仅“一稿多投”，而且还将同一篇论文成功发表到了多本期刊上。

一稿多发的性质要比一稿多投的后果严重。“一稿多投”的作者多是出于无奈，为了评职称、毕业不得不这样做；而“一稿多发”的情况下，作者明知自己已经被录用，仍旧选择“脚踏多条船”，在多家期刊发表同一篇论文，这确实有点不道德了。

“一稿多发”的后果

“一稿多投”是出于无奈，一些期刊编辑也理解作者，可以睁一只眼闭一只眼；但是，“一稿多发”是妥妥的、严重的学术不端行为！

而且，一稿多发被发现的可能性很大，一旦被发现，几本期刊大概率要联合拉黑作者并撤稿，并在期刊官方通报；不仅如此，单位和学校可能也会对作者作出相应处罚。

总之，望各位作者爱惜羽毛，“一稿多投”要慎重，“一稿多发”万不可取！

转自科研新视界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！