如果按格式,SCI应该这样写
2024/8/29 10:08:03 阅读:68 发布者:
一篇SCI的格式包括了:标题、署名、摘要、关键词、引言、材料与方法、结果、讨论、结论、致谢等内容。而如果我们按这样的格式写作SCI,那么,我们就应该这样写。
1、标题
SCI论文的标题要求准确完整、简明扼要、清楚和醒目。当题名较长时,题头空4~5格,如一行写不完,另起一行,比上一行缩进两格书写。如有副标题时,另起一行,比主标题名缩进两格加破折号书写题名。当标题较短时,居中书写。标题空格两行再写作者名字和单位。SCI论文的标题选择与确定不同于申请课题名称。SCI论文标题主要将你的结果(你发现了什么),申请课题名称主要侧重于你的计划(你将研究什么)
2、署名、单位名称和地址
署名:作者排序应以每个作者实际参与工作的重要性为基础。第一作者是主要负责收集和分析数据、论文稿的起草和写作;最后一个作者一般是课题负责人,对课题和论文全面负责;其他作者应根据其在研究中的贡献来排序。当有两位或两位以上作者为第一作者时,可以在工作单位名称和地址下方说明(如:*Wang X and Lee Y contributed equally to this work或These authors contributed equally to this work)。有时项目为合作项目,因此可能有两位作者为通信作者,可分别列出。作者的姓名写在论文标题的下方,居中书写。当有两位以上作者时,每一作者的名字用逗号分开,最后作者名字的前面改用and分开。工作单位名称和地址应位于署名的下方。当作者来自不同工作单位时,可以用符号或数字说明。不要在“教授”后面加“博士导师”。一般来说作者(通信作者除外)单位的详细地址如街道名和号码不需要写明。
3、摘要
摘要主要说明论文的目的、所用方法及取得的结果及意义。一般摘要为一个自然段。摘要的主要结构可以概括为四个部分,按顺序排列:(1)存在问题和研究的主要目的(Motivation/ problem statement)。(2)实验设计与方法(Methods/ procedure/ approach)。(3)最重要的结果(Results/ findings/ product)。(4)主要结论(Conclusion/ implications)。摘要写作的时态:摘要写作时所采用的时态因情况而定,应力求表达自然、妥当。写作中可大致遵循以下原则。(1)介绍背景资料或阐述研究的主要目标时,如果句子内容不受时间影响,是普遍事实,应使用现在式;如果句子的内容为对某种研究趋势的概述,则使用现在完成式。(2)概述实验程序、方法和主要结果时,通常用过去式。(3)叙述结论或建议时,可使用现在式。
4、关键词
关键词可从四个部位去寻找:从题目中找;从摘要中找;从论文的小标题中找;从结论中找。关键词不要全部来自论文的题目,关键词不要重复。
5、引言
引言的作用是向读者揭示论文的主题、目的和总纲,便于读者了解本论文所论述内容的来龙去脉。引言包括的内容:(1)课题的提出背景。(2)前人研究经过、成果、现实情况及存在的问题和评价。(3)说明你做这项研究的原因。介绍课题性质、范畴以及重要性,突出研究的目的或者需要解决的问题。(4)研究过程所采用的方法、研究工作的新发现和意义。
6、实验材料和方法
“实验材料和方法”章节是描述你怎样来研究问题(How did you study the problem),包括你用了什么(What did you use?)和实验过程(How did you proceed?)“实验材料和方法”章节的关键是保证他人可以重复你的结果,因为本章节描述你做了什么,怎么做和用了什么。实验材料和方法的写作相对较为简单,重要的在于完整的描述。完整性就是实验当中的每一个环节都要注意到,不要顾此失彼,遗漏一些重要内容。
7、结果
研究结果写作要点:(1)言简意赅。对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼。不能简单地将实验记录数据或观察事实堆积到论文中,尤其是要突出有科学意义和具有代表性的数据,而不是没完没了地重复一般性数据。(2)避免重复。决定哪一些纳入结果章节,哪一些迁移到讨论章节。在结果章节,只描述结果,一般不作解释。在讨论章节进行解释,并与已知的报道比较,不要重复所有结果。(3)对实验或观察结果要客观地评价。对每个实验或程序要:简述实验、报告主要结果(包括预期结果Positive results和阴性结果negative results)、典型实例(最常见的)、最佳案例(最理想的例证)。
8、Discussion的写作
Discussion的主要内容有:(1)概述最重要的结果。你的结果有什么意思?数据是否符合你的最初假设?如果没有的话,为什么?你是否需要修改假说?(2)指出其是否能支持先前的假设以及是否与其他学者的结果相互一致;结果不是的话,为什么?是否他们的实验设计有缺陷?(3)对结果提出说明、解释或猜测,根据这些结果,能得出何种结论或推论?(4)说明研究的局限性以及这些限制对研究结果的影响。有什么进一步的实验需要进行?如果你的结果模棱两可,还需要什么实验能使结果更加明确?(5)指出结果的理论意义和实际应用价值。Discussion的重点在于对研究结果的解释和推断,并说明作者的结果是否支持或反对某种观点,是否提出了新的问题或观点等。因此撰写讨论时要避免含蓄,尽量直接、明确地做出完整的解释。说理要有根据,问题要讲清楚、讲透彻。因此,每个结论都要有根据。总是聚焦在你的结果上,不要讨论与你现在的工作无关的话题。尽可能使用主动语态。可以使用第一人称描述自己的结果,一般用现在时和简单的过去时。
9、结论
Conclusion 内容包括:(1)结果要点。本研究结果有什么新发现,得出什么规律性的结论,解决或完善了什么理论,适用于什么样的范围。对前人有关本问题的理论、方法或技术做了哪些检验,哪些与本研究结果一致,哪些不一致,做出了哪些修正、补充、发展或否定。(2)意义或实用价值、推广前景。本研究尚未解决的问题及今后研究方向的设想或建议和对应用的技术有哪些改进的建议一般不放在结论中。但有些SCI期刊要求在结论中加入这些设想或建议,所以通读SCI期刊的作者指南十分重要。
10、致谢
致谢主要分两方面:(1)表明该项研究是在什么资金或基金资助的情况下完成的。写基金时一般要标注清楚基金号码。(2)对参与人员和单位表示感谢。应对整个研究过程中,尤其是参加部分研究工作,包括提供实验设计或实验材料,但没有列在作者中的研究人员,要肯定他的贡献,予以致谢。
转自SCI论文服务平台微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!