什么样的硕士论文算优秀论文？

这个问题其实有很多种回答思路，这里我选取其中一个角度作答。在我看来，只要是能让审核论文的老师满意，以及能顺利通过答辩的硕论就能算作是一篇优秀的论文。

为什么这么说呢?首先，有一部分人哪怕学历都已经达到这个层次了，他们的文章还是小毛病不断。我的导师有次参与完盲审就吐槽过一篇论文，先不说它是能展现多少工作量，多少创新点的论文，单是从开头就能搞出几个错别字。

不仅有细节上的毛病，而且这篇硕论越往下看就越让人感觉别扭，可读性极差，逻辑关系模糊不清，完全没有清楚表达自己想要表达的内容。这样的论文不管后面写得有多精妙，看到这一步就已经让导师决定要退回了。

还有就是，有些人写论文非得追求一个“奇”字来，洋洋洒洒大几万字，让盲审老师读得头晕脑胀，概括下来也只有四个大字--华而不实，这时候反倒是那种规规整整的论文通过的概率会高很多。

所以说，一篇好的论文就得把最基本的东西给处理好了。例如:格式上规整，严格规范;内容上翔实，语言通顺;结构上严谨，逻辑清晰;创新点适当，不华而不实。满足以上几点，能顺顺利利通过盲审、答辩，那么就能称得上是一篇优秀的硕士论文了。

可见，大家要写出一篇优秀的硕士论文也并不难，只要把基础性的问题抓好就已经成功了一大半，再在此基础上进行拔高，对于创新点等提升空间大的部分好好下功夫，一般问题不会很大。

转自Paper King微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！