解惑！为什么有的审稿人一审审稿并给出了明确意见后，二审拒绝审稿？

巧了，今年上半年我的一篇文章正好就碰到了这种情况，一审审稿速度非常快，大概一个月就把审稿意见发过来了。然后在我修改完了以后重新投过去，过了两三个月，审稿意见还没下来，然后催了一下。编辑是说，还在等审稿人的意见，他一直拖着没有给审稿，其中有审稿人之前审过稿，但是之后拒绝审稿了。

如果仔细看他第一轮的审稿意见，基本上是负面意见，他并不支持推荐发表。然后第二轮拒绝审稿也是可以理解的，因为有可能在修改之后还是基本上没有改善他对于这篇文章的整体观感，因此审稿意见有可能还是跟第一轮一样。或许看到这篇文章已经觉得很烦了，就不想再继续审了。

当然还有一种情况是，由于审稿人本人突然在一段时间内特别忙，然后在某一段时间之内还被编辑催要第二轮的审稿意见，而他根据对时间的评估，很难在认真读这篇文章，因此就不再继续审稿。这种的也是可以理解的，毕竟现在大家都很忙，审稿主要是一种义务性的劳动，是没有什么报酬的。根据我个人投稿的几次经验，这两种情况基本上还是存在的。

碰到这种情况，先不要着急，积极跟编辑沟通，问一问具体情况到底是什么。在跟编辑沟通的过程当中，注意言辞就可以了，有理有据。要是正常的沟通，编辑一般都不会拒绝的，也不会因为你催的比较紧，然后导致这篇文章直接被否了。如果第一轮给了修改的机会，不论是大修还是什么，给了修改机会，基本上第二轮不会直接被拒的，应该还会给一次修改的机会。

如果第二轮被拒，这就是编辑亲自在打编辑自己的脸了。一般情况下给了一轮修改了，当你修改了之后，肯定还会再给一次机会，一般情况下，这种都算是好消息。至于要不要再找新的审稿人，以及就以现有的审稿人的情况来判断是否接收文章，这就要看编辑的看法了。

但总的来说，只要给了修改意见，并且你都认真的修改了。基本上编辑那边就会认为，通过修改是可以满足他们期刊的要求的，基本上是达到了他们期刊文章的质量水准。所以比较关键的就是要耐心的等待，然后认真的修改文章即可。

转自科学私享微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！