SCI论文投稿“初审过程和拒稿原因”？

当期刊收到投稿时，会提供一个编号并安排一位责任编辑，这位责任编辑负责阅读论文，征询科学顾问和编辑部同事的非正式建议，并将您的投稿与本领域最近所发表的其他论文进行比较。

1）检查稿件的形式、内容、作者联系方式以及论文是否属于重复性投稿等；

2）检查论文的内容和水平是否符合该期刊的要求。如果论文看起来新颖、引人注目，所描述的工作又有意义，那么责任编辑会将论文送出去作同行评审，通常会送给两个或三个独立的专家进一步审查。

3）审查完成后，你会收到编辑的回复。结果一般有几种可能性：原稿接受，无需修改（这种情况很少见）；稿件退修，需适度修改；稿件退修，需重大修改;稿件被拒。

4）一旦发现问题，比如原稿过长等，原稿会马上返回作者，进行必要的补充和修改。原稿一旦退回作者，文件便会重新回到作者自己在网上的投稿文件夹里，等候修改。与此同时，作者的电子信箱内同样会收到一封编辑部的来信，明确告之稿件应该进行修改或补充的地方。作者只需上网从自己的文件夹中调出文件修改即可。

5）一旦文件修改完毕，作者又要根据出版社邮件中的提示，上网按步骤再将原稿发回SCI期刊编辑部。过程与最初的投稿程序差不多。

限稿件在初审过程中就被完全拒稿(reject)，直接被拒绝的主要原因一般有：

一、论文平没有符合刊物要求。例如，Nature杂志：每年全球大约有上万篇论文提交

1）编辑首先决定这篇论文到底有多大分量，如果分量不够，就+70%的论文当即被否决掉；

2）其余请专家评审团进行评估，专业领域的专家，这一评审过程大约为3个月，评审通过率大约编辑部收到评审意见后再否决大约20%-30%投稿，最后的总发表率是10%。

二、论文的内容不符合该期刊的办刊旨和范围要求。这就提醒作者在投稿前千万不能盲目投稿，一定要先了解所选杂志及投稿须知。

如果投稿一到两周后无任何有关稿件收到的信息，可以打电话、发B-mail 或写信给编辑部核实稿件是否收到。现在的邮件丢失是常事，即使是通过E-mail作为附件发送的，也有服务器错认为病毒而删掉了你的投稿。E-mail最好以回复的形式，保留原信件，提醒编辑部上次通信的时间、内容和稿件编号。询问文字要简洁，开门见山，不用客套话。可以在网上查询稿件状态。

转自闻刊科研1V1指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！