SCI已投两次被拒，均没有收到实质性建议和拒稿原因，是质量太差吗？
相信很多同学看见问题的第一眼，就是这个反应：“才两次？”
@小陈正在下凡；
两次被拒算啥，这两天我收到三个拒稿信，不是一个稿子的，是三个稿子的。
@neey
怎么说呢，才两次，不多，不被拒个十次八次的都不叫什么，而且要坚信，sci都写出来了，不管写的有多烂，总有个烂期刊会接受的。
@三姐的小确幸
我两次拒稿都是编辑拒稿，送审的机会都没有！
第一次投稿是投的MDPI的Remote Sensing,第二天直接编辑拒稿。原因如下：
We got more submissions than the amount we can publish in Remote Sensing, and only well-prepared and good-quality submissions can be further processed. I hope you can understand.
第二次投的是北师大的International Journal of Disaster Risk Science，一周后被拒是不适合本期刊的主题。
@是康熙的爹
应该是第一次投稿吧，还有颗玻璃心。
本人当初第一篇文章投了快一年了，辗转了多个杂志，后来和第二篇文章同一时间接收了。然后后面的文章就比较顺利，基本投一个中一个。
我认识的另一个同学，第一篇文章投了2年，换了7个期刊，只有一次送审。
综上所述，不用着急，集齐七个期刊就可以召唤龙珠实现愿望了！
@凉白开品鉴师
你很可能是第一次发英文文章，没有经验。其实杂志投稿被拒是非常正常的现象，如果你第一次投稿就接受了，要么你水平特别高，要么你选的杂志太烂，也就是你的文章“下嫁”了。
初次投稿，总会被拒绝几次，每一次都总结经验，好好改了再投，最后基本都能发表。我当时第一篇SCI就投了4次才被接受，第一个杂志秒拒，没有给任何意见。
最后，预祝你的文章早日ACCEPT！
@打酱油之王
我合作的院士，投稿一样被拒，而且有的评语说的非常不客观，院士看了也就笑一笑，然后继续投。加油吧。
@夜色清如许|
我自己第一篇通讯作者文章，自己想的idea、计算、分析数据、写文章到投稿，到与编辑沟通、答复审稿人……
一路走下来，非常艰辛，被拒9次，在第10次的时候中了一个2分左右的期刊。
遇到没有实质性建议的我都是直接改投下一家，有时遇到审稿人乱审稿拒稿的还会在回信里怼（强烈不建议模仿）。
其实不管是普刊、核心期刊，还是EI、SCI期刊，编辑部审稿拒稿的理由无非是这几点：
1、引用的参考文献，不专业不权威。
2、语法错误太多或者表达能力有问题。特别是发表国外的期刊，英语水平不够真的是硬伤。
3、写作风格，文字排版、图表设计等没有美感，没有想看的欲望。
4、作者资质以及科研水平不高，估计稿子内容都不会看，直接拒绝。
5、初看了稿件，发现内容真的不行，但是我们还是给你一次修改机会，达到要求可以复审，达不到要求的拒稿。
6、虽然你论文很好很严谨，但是我们杂志之前找你们老师审稿，她都不同意所以我们就拒了你的稿件。
7、你的实验方法存在问题。
被拒稿了也不要心灰意冷，提了修改意见的赶紧按照要求修改，杂志社有自己的审美喜好，所以很多时候投稿还是要迎合杂志社的收稿喜好。
如果已经被彻底拒绝了，那你去看下这个刊物是不是不收你论文的方向，或者说资质是不是不够。如果是这样的话，可以断绝重投的想法。
换其他刊物进行投稿，每个杂志社的评判标准不一样，也许这个刊物不要，另外一个刊物要呢，千万不要对自己产生怀疑，都应对自己写出来的东西有信心，但这种信心并不是盲目的自信，而是建立在认真科研上的细心和耐心。
转自SCI医学论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
