今年副高职称申请在即，论文准备成关键，选择中文核心还是SCI？

今年打算申请副高级职称，正缺一篇论文，便请教了入职三年的同事到底是选择发表中文核心期刊还是SCI期刊。同事提到她当年因为选择了中文核心期刊而错失了晋升机会，否则早就能升上副高。

那么，为什么都建议发表SCI，而不是中文核心期刊呢？老毕总结原因如下：

第一，发表难度

中文核心期刊在审稿时，除了文章质量外，往往还会考虑作者的背景，如是否来自三甲医院、资历如何、是否有课题支持等。这种“先看身份”的审稿方式使得很多优秀的文章因为作者背景不够强大而被拒之门外。

相比之下，SCI期刊更注重文章的质量和创新性，而不太关注作者的背景。这使得更多优秀的文章有机会被发表，也为作者提供了更加公平的竞争环境。

第二，审稿速度

中文核心期刊的审稿周期往往较长，一般需要3-4个月的时间，加上来回的修改和返修，一篇文章的发表周期可能长达两年。

而SCI期刊的审稿速度则相对较快，通过专业的协助，最快可以在 2 个月内得到审稿结果。这种高效的审稿流程使得作者能够更快地看到自己的研究成果被认可。

第三，认可度

在学术界，SCI期刊的认可度普遍高于中文核心期刊。一篇发表在3区SCI期刊上的文章，其地位往往相当于甚至超过一篇发表在南大核心上的文章。同样地，一篇发表在4区SCI期刊上的文章，其地位也相当于一篇发表北大核心上的文章。

因此，对于背景不够强大的学者来说，选择发表SCI论文不仅能够提升自己的学术影响力，还能够更快地实现职称晋升的目标。

所以，虽然中文核心期刊在国内学术界具有一定的地位，但考虑到发表难度、审稿速度和认可度等因素，选择发表SCI论文无疑是一个更加明智的选择。

转自帕司学库学术圈微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！