SCI期刊投稿时推荐审稿人会被采用吗？

大部分期刊的投稿系统里会让作者推荐审稿人，中文期刊投稿系统的推荐审稿人或回避审稿人可以直接跳过，英文期刊的推荐审稿人是投稿的组成部分，很多期刊在投稿时无法跳过。那么编辑部真的会使用你推荐的审稿人吗？

先说结论：一般不会使用。不使用你推荐的审稿人的原因在于：

①论文作者可能与推荐的审稿人私下有交流的嫌疑，所以通常不会使用你推荐的审稿人，即使他们在你的Area是权威学者。

②避免作者与审稿人有竞争关系或者有矛盾，影响审稿人对论文质量的判断。

即使不使用你推荐的审稿人，推荐审稿人这个流程依旧存在较为重要的意义。

①保障论文的学术专业性和权威性：审稿人在某一领域内具有丰富的专业知识和研究经验，对该领域的研究动态把握全面准确，推荐审稿人有利于对论文的质量进行准确的评价，保障期刊发文的质量。

②提高论文质量：优秀的审稿人会对论文提出建设性意见和修改建议，对改进提高论文质量具有重要作用。

③同行评审的必然要求：同行评审是论文发表最严格且必不可少的步骤之一。论文作者在高质量论文写作的过程中，必然会对领域的研究动态进行深刻了解，推荐的审稿人一般是该领域具有学术权威的学者，避免外行审稿专家。

结论：一般不会使用作者推荐的审稿人。所以，投稿时若能跳过推荐审稿人步骤，请直接跳过，节约时间。

转自乡村地理与区域可持续微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！