新用户（ID:266505） 
在 2020/6/18 10:17:12 进行点评 我要回应
我的点评：有没有朋友遇到，外审回来一直没动静的情况嘞？已经外审回来快十天了。没有进度，是不是接下来就会被拒稿呢？编辑部电话一直无人接听呢
桂棹兮兰桨 在 2020/5/18 10:51:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：5%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：翻译
我的点评：我的天！！！
这是什么期刊啊，崩溃！！！谁能告诉我应该怎样才能联系上这家期刊。
我是2019年7月投的稿，到2019年12月外审通过来回修改标点、符号、语言四次。到现在2020年5月了，快半年了，了无音讯。编辑部电话永远没人接，邮件没人回。又不敢投其他的期刊。苍天啊，请问我该怎办
uiokio 在 2020/3/26 12:51:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：19年7月份投稿，9月和10月修改了两稿，12月流程显示“清样修回（录用）”，但是到现在过去三个月了还没有更新进度，不知是否正式录用还是拒绝？多次电话都是打不通，发了很多邮件都未有答复，有一样情况的小伙伴吗？有没有办法可以联系上编辑部呢？
书童 在 2020/1/4 20:13:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：9908字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
点评配图：
我的点评：这是我见过效率最高最规范的刊物。如果所有刊物都能像这一家一样，中国学术梦的实现将指日可待。
断弦谁听 在 2019/11/6 23:23:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 该刊可发：需导师一作
我的点评：本人投的是文学方向，6月底投的稿件，8月初才进行编务处理，过了一天就转副主编审稿，结果这个状态一直保持到11月初。期间在10月发过邮件，过了几天才回信息说“再等等看。到月底再邮件”。见状态未更新，于是申请了撤稿。神奇了，撤稿当天晚上就收到了退稿通知，说是未通过审核。不知道是不是这么巧。看着退稿邮件里的“大作”一词，真是着实讽刺。总之，经过这几个月的漫长等待，已经对这个期刊印象非常差了。虽然明面上是官网投稿可以看到状态，但状态基本不动，不知道是什么操作。即使是不符合用稿要求，也不该是吊着。
愤怒的小鸟 在 2019/11/4 23:46:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副高
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：退稿，附外审意见，言辞恳切，而第一篇退稿则无任何意见，可能出于同情吧。本人学语言学出身，自然知道如何写作符合学术规范的语言学论文，例如：“康德语言观和伽达默尔语言观的关系”，“康德语言观和伽达默尔语言观的对比”，或者“语言表象——伽达默尔对康德的扬弃”，等等，都是符合“规范”的学术论文。然而一旦手痒，试图从幕后跳到前台，以康德的姿态积极重构伽达默尔的语言理论，那就是哲学家而不是学者的工作。拒绝发表颠覆性的成果，这是语言学界众多学术期刊的“通病”，根据康德，这种病的名字叫做“独眼”症，虽然其他行业也有这种病人，但是“文献独眼人（语言学家）最为张狂”。
新用户（ID:266505） 于 2020/6/5 11:10:52 回应:
请问您的稿件也是送出去外审了吗？是第几次外审呢？
新用户（ID:250242） 在 2019/10/28 17:55:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：待定
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：不记得了
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：博士独作
点评配图：
我的点评：从4月收稿到昨天看到排版清样，历时6个月，编辑部电话和邮件都不怎么回复，但审稿工作一直在进行。
我这篇是外国文学方向，这一篇是收稿一个月后送外审，然后经过无数轮的修改后最终录用，没有版面费和审稿费，也没有稿费。
之前也投过一篇，收稿以后很快变成了副主编审稿就再也没有动过，后面就被拒稿了。
新用户（ID:271776） 于 2020/4/30 23:16:59 回应:
请问你现在收到现刊了吗，录用之后会有明确的录用通知（拟刊在第几期）吗
chatbox 在 2019/8/5 18:41:23 进行点评 我要回应
我的点评：投稿一个月，中间无任何动静，发邮件也没有回音，直接退稿，无任何审稿意见，该刊表面上说是为青年学者提供平台，但是这种处理方式真的给青年学者学习机会了吗？一个月就这么浪费了，并没有其他评论里说的那么好，可能说到底还是有学历歧视吧。
新用户（ID:241632） 在 2019/7/22 10:54:27 进行点评 我要回应
投稿主题：语言学与语用学
我的点评：这个期刊很不错，虽然是普刊，但是在外语学界比较权威，不歧视硕士研究生，用稿多偏向英语语言学研究和语用学研究，但是审稿周期比较长，前后六个月最终录用，一般通过初审给修改机会就很大机会录用，硕士无基金，独作，一期只有九篇文章，不要版面费，大赞一个！