新用户（ID:273023） 
在 2022/2/25 15:39:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 是否录用：尚无回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：外国文学
我的点评：21年10月网络平台投稿，现在平台翻新了，又说是去年11月前投稿旧平台仍然可用，至今还是“编辑初审”状态，莫非编辑一直在睡觉？
windy 在 2022/2/15 15:53:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：外语课程思政
我的点评：12月中旬系统投稿，一周后送外审，没几天两位外审专家就返回了建议，第一位肯定了研究意义，提了两三条修改建议，第二位的评价非常积极肯定，建议录用。虽然编辑电话中告诉我不用着急返回修改稿，我还是在一周内返回了修改稿。之后五十天过去了，现在依然还是“专家审回”状态。编辑当时也提醒我了，主编审稿需要很长时间。只能祝福自己好运了。
星星是冰冷的玩具 在 2021/11/2 21:45:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
投稿主题：文学类
我的点评：10月26日投稿，尚无消息，有回复再补充。
sixuan 在 2021/9/16 18:42:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投了半个月还是初审，好像有人说该刊审稿越来越快？！
小麦老师 于 2021/9/16 20:25:47 回应:
刚开学，编辑老师忙着上课，审稿会慢一点
小麦老师 在 2021/9/11 15:57:17 进行点评 我要回应
投稿主题：外语课程思政
我的点评：先上投稿流程：0817投稿&编辑初审、0826责编来电&送同行专家审理、0827责编发来外审意见1邮件、0830外审意见2邮件、0830专家已审，目前等待终审结论中。山东外语教学重回北核，选稿标准必定水涨船高，越来越难了。但是责编孙老师非常高效！大赞一个！稿件不达标的话初审很快退稿，如果被孙责编相中会第一时间电话联系作者并送外审。外审专家也很高效，很快返回外审意见。责编会根据外审意见向主编汇报，最终录用与否由主编决定。孙责编真的很好，每次邮件回复很及时！
翻译学博士 在 2021/8/17 19:30:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：11300字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：无查重
- 有无课题：省部级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
我的点评：6月底投稿，“专家已审”状态已一月有余，至今没动静，希望最终被接受！
新用户（ID:266505） 在 2021/7/25 10:57:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今3个月
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：其他
我的点评：请问大伙，投稿至今快3个月，系统还是“编辑初审”，联系编辑说还在审稿。请问，这还值得等待吗？是不是基本没戏的前兆？
小麦老师 在 2021/7/24 11:46:36 进行点评 我要回应
投稿主题：八大拒稿理由总有一款适合你
我的点评：上次换台式机投稿才成功。外语类核心期刊审稿一个月出结果算不错的了。晚上11点多发来退稿邮件：您的来稿《***》（202107***）经研究不拟采用。主要问题是（见以下勾选项）：
1. 选题不够新颖，研究意义不突出
2. 论题与我刊发文范围不符
3. 研究方法不够科学
4. 文献资料过于陈旧
5. 篇幅过短，内容欠充实
6. √论证不够充分
7. 文字表达条理性欠佳
8. 论文体例与我刊要求不符
小麦老师 在 2021/6/29 12:11:56 进行点评 我要回应
我的点评：投稿系统极其不友好极其不好用，操作了1个小时还没投稿成功。史上体验最差的投稿经历
临江听波 在 2021/6/29 8:57:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
- 该刊可发：博士独作
我的点评：6月2日投稿，29日孙编辑电话告知已经返回一位外审意见，还在等第二位外审意见。邮箱发来第一位外审意见，提出等第二位外审意见出来再做下一步安排。同时告知，主编可能不希望署名人数超过2人，最好1人。本文尚未录用。但是作为新晋核心期刊，编辑及时充分与作者沟通的工作态度值得点赞。