虎虎虎 在 2024/9/4 7:37:51 进行点评 我要回应
投稿主题:中国古代史
我的点评:三个月无回复,默认拒稿。
人形学术垃圾生成搅拌器 在 2024/7/24 1:22:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:19000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:第一次投文艺研究。勇闯天涯,看看有没有回复。
妙笔生花 在 2024/7/19 23:35:08 进行点评 我要回应
我的点评:投稿的是wyyj02@vip.163.com,此期刊连自动回复都没有吗?
秋天不回来 在 2024/5/11 16:59:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今3个月
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:专家约稿为主
投稿主题:当代文学
我的点评:带的二作导师投的,投稿体验巨差劲,三个月一直没有反馈,这个刊物感觉靠自投是难以刊发的。
一览众山小1203 于 2024/6/27 22:04:47 回应:
你这个字数都达不到要求,该刊发的论文,几乎没有低于12000字的。
Joker 在 2024/4/27 9:52:42 进行点评 我要回应
我的点评:现在可是张主编了,各位都懂的吧,功夫还是都在诗外啊
你想说啥? 于 2024/6/11 20:58:11 回应:
啥意思?
惜哉无轻舟 在 2024/4/21 16:36:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
我的点评:没有收到自动回复,快一个月了也没动静。
close 在 2024/2/9 11:17:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今1年+
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:其他
我的点评:此刊在十几年前就有个短文版面,就两页纸,收费两万。现在不允许收费了,自然投稿变难。不过这刊文章质量不好说,一些搞文学的“砖家”在上面扯淡,讨论所谓的“艺术”,自己的文学专业都没搞清楚,去搞别人的专业,这也许就是传说中所谓的“交叉”。
tooyoung 于 2024/2/13 9:32:02 回应:
什么鲁明军、王志亮、卢文超这些人的八股艺术论文,毫无价值,都是小圈子的朋友自己换稿玩。
Joker 在 2024/2/9 9:46:25 进行点评 我要回应
我的点评:普通青椒有感学界生态的一点见闻都要删评控评,万维看来也是得到了文宣部门维稳的真传,毕竟“学术梦”也是“xx梦”的一环嘛。如果你是一个来自三四线小城,甚至其他偏远地区的底层青年学子,好不容易在高考这条所谓“最公平的路”上走了几步,去到了一线城市,被导师压榨着读了研读了博,深感学术是自己唯一的道是自己的寄托是自己的信仰,然后摸爬滚打发现在学术圈“本科出身+学缘师承+关系网络+平台层次”比你自许的“个人奋斗+苦读打磨”的小人物叙事,不但有用而且直接见效快,你的终点不过是别人的起点,你是幻灭了,还是抓住某几个所谓公平客观的“顶刊”,觉得又给了自己一线希望?某种意义上,“顶刊”已经不是学术共同体同行评议、口碑积累的自然产物了,制造顶刊,是一个政治需要,没有这个“××研究”也会有下一个“xx社会科学”,而维护“顶刊”的光环,觉得是不能染指指摘的禁脔,那是一种精神臆症,是你的白日梦幻想,你不想被人戳破,我理解,但不接受。就说这么多吧,祝大家新年快乐。
tooyoung 于 2024/2/13 9:34:09 回应:
这本杂志里的大部分文章都没法看。从方法论、视角、跨学科和思辨维度看,都是老套的文青科普文章,只是编辑部跟熟人的小基地。搞不懂万维为什么不让人说出来
国际知名学者 在 2024/1/30 9:23:43 进行点评 我要回应
我的点评:近期有人投过吗,邮箱的自动回复是没有了吗?
嵇庸之 于 2024/1/30 15:03:35 回应:
我投的音舞04,有自动回复,