认证信息

广告

大横幅

您的位置：您的位置：万维书刊网 >>期刊大全 >>教育科研>>本科学报（教研）
您的位置：万维书刊网 >>期刊大全 >>教育科研>>211学报

湖南师范大学教育科学学报（达标论文不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

返回该期刊

丁奕然丁奕然 给他发短信 在 2020/3/5 20:50:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：1个月
  • 稿件字数：10000字
  • 我的职称：尚无
  • 我的学历：在读博士
  • 是否录用：拒稿
  • 有无课题：省部级
  • 投稿难度：较难

点评配图：湖南师范大学教育科学学报（达标论文不收版面费审稿费）的点评

我的点评：一篇实证的文章编辑部有点兴趣，复审多次返修调整语言与表述。编辑部的谢老师十分负责，详细打电话向我说明写作的问题。后送专家评审，专家部分意见是对研究前提的否定，无法回复。因此主动放弃了，真的有点难，有信心的朋友可以试试！

CindyCindy 给他发短信 于 2020/3/7 13:23:57 回应:

您好，麻烦问一下初审周期多长呀 谢谢

丁奕然丁奕然 给他发短信 于 2020/3/7 13:32:14 回应:

3-5天吧

丁奕然丁奕然 给他发短信 于 2020/3/11 17:25:23 回应:

最后还是返修回去了，并且对专家建议能够修改的全部修改，并对不能修改的也进行了详细说明

CindyCindy 给他发短信 于 2020/3/12 15:23:07 回应:

麻烦问一下，您有编辑的联系方式吗？打电话没人接，发邮件被退回流泪

CindyCindy 给他发短信 于 2020/3/13 8:45:51 回应:

还是直接通过系统联系呢？

丁奕然丁奕然 给他发短信 于 2020/3/21 21:27:38 回应:

都是编辑直接联系，最后再修改了两次终于录用

新用户（ID:264676）新用户（ID:264676） 给他发短信 在 2020/2/23 10:01:29 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：3个月
  • 稿件字数：10000字
  • 我的职称：尚无
  • 我的学历：在读博士
  • 是否录用：修改后录用
  • 查重要求：不记得了
  • 有无课题：省部级
  • 有无回复：无自动回复
  • 投稿难度：困难
  • 见刊周期：尚无出版
  • 该刊可发：博士独作

我的点评：看了之前的点评，结合自己投稿的经历，我觉得硕士博士还是应该大胆投稿，万一中了呢。这是我第二次投稿该刊，第一次半个月初审被拒。这一次初审、复审、专家审核都算顺利（初审、复审各20天左右，专家审核45天左右），个人感觉进入复审是一个关键。建议在关注教育热点的同时，结合该期刊的重点选题、是否有同一主题文章发表和文稿风格，以提高命中率。

新用户（ID:264681）新用户（ID:264681） 给他发短信 于 2020/2/23 10:33:15 回应:

请问兄台初审到复审多长时间？

263857263857 给他发短信 于 2020/3/2 16:21:51 回应:

你好，想问一下，复审之后多久进入下个环节呀，还有，复审完了是外审吗？谢谢呲牙

山有扶苏山有扶苏 给他发短信 于 2021/10/4 11:31:04 回应:

从确认录用（我的意思是最后格式校对完成）到刊出要多久,希望能够解答，在此谢过微笑

新用户（ID:59375）新用户（ID:59375） 给他发短信 在 2019/10/14 11:53:20 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：在读尚无
  • 我的学历：在读博士
  • 是否录用：尚无回复
  • 有无课题：省部级
  • 有无回复：逾期无回复
  • 投稿难度：不知道
  • 见刊周期：尚无出版

我的点评：6月初投稿，初审一周进复审，现在仍在复审环节。期间打电话询问，回复过了2个月的审稿周期可以自行处理。难过

百发百中百发百中 给他发短信 于 2019/10/14 13:18:36 回应:

我的5月份，现在还在复审。今年9月该单位举办了教育基本原理年会，论文估计排到明年秋天了。改投吧！现在的学术界真实让人堪忧，不去混会议、交关系，光闷头自己干是比较吃亏的。学术界 成了 学术圈，学术圈 成了 关系场。

摇摇摆摆摇摇摆摆 给他发短信 在 2019/3/23 10:10:27 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：3个月
  • 是否录用：拒稿

我的点评：投过一次，被拒绝了，不清楚这家期刊具体倾向，但是真心觉得审稿和反馈速度都好慢，对于着急发文章的同学而言，不建议投递该期刊

摇摇摆摆摇摇摆摆 给他发短信 于 2019/4/22 15:49:29 回应:

今年又投递了一次，3月6号投递，4月8号给出拒稿通知，这次速度还挺快。供参考

225633225633 给他发短信 在 2019/1/24 16:54:15 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：3个月
  • 稿件字数：10000字
  • 我的学历：博士
  • 是否录用：拒稿

我的点评：一开始手动分稿就很长时间，然后初审审了三个月，直接退稿，没有审稿意见

阳哥阳哥 给他发短信 在 2019/1/22 18:34:20 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：3个月
  • 我的职称：讲师
  • 我的学历：硕士
  • 是否录用：拒稿

我的点评：2018-11-11投稿，期间登录系统显示一直是初审，2019-1-22日收到退稿信。整个初审历经了2个月+11天，感觉初审的时间感觉好长~

百发百中百发百中 给他发短信 于 2019/1/24 11:43:19 回应:

我和你们不一样， 今天退的，哈哈。听说即便不是他学校的，也都是认识的，例如某石的学生带着他排队

小小猪排小小猪排 给他发短信 在 2018/12/19 19:57:45 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的学历：博士
  • 是否录用：尚无回复

我的点评：10月底投稿， 22天从手动分稿到初审， 截止目前仍然在初审。很不透明，不知道在做什么？

新用户（ID:228955）新用户（ID:228955） 给他发短信 于 2018/12/26 21:14:06 回应:

我也投稿16天了，在初审阶段。不晓得初审要多久。。。。一个月么难道。

小小猪排小小猪排 给他发短信 于 2018/12/29 5:17:51 回应:

我已经快两个月啦。还是显示初审

225633225633 给他发短信 在 2018/12/19 14:11:48 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的学历：博士研究生
  • 是否录用：尚无回复

我的点评：一个多月了，系统毫无反应。有了消息再来更新。

新用户（ID:228955）新用户（ID:228955） 给他发短信 于 2018/12/26 21:28:16 回应:

现在呢？

225633225633 给他发短信 于 2018/12/27 10:01:56 回应:

就是一直显示初审，现在还是

给他发短信 在 2018/10/17 14:32:58 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：3个月
  • 我的学历：博士生
  • 是否录用：修改后录用

我的点评：CSSCI来源期刊，审稿周期略长。

新用户（ID:228955）新用户（ID:228955） 给他发短信 于 2018/12/26 21:15:07 回应:

能否请大侠具体说说，初审、外审、三审的时间分别用了多久呀：）谢谢！不胜感激！

新用户（ID:59375）新用户（ID:59375） 给他发短信 于 2019/7/20 19:44:05 回应:

请问 这个期刊的初审、复审用了多长时间？寒暑假会影响审稿进度吗？

学术小白学术小白 给他发短信 在 2018/9/23 0:06:21 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：2个月
  • 稿件字数：12000字
  • 我的职称：讲师
  • 我的学历：博士生
  • 是否录用：拒稿

我的点评：身边有同学陆续中过该刊，试着投过一次，可惜一个多月被拒了，应该还是自己文章不够硬，该刊用稿偏向实证类及思辨性较强的稿件，后面有实证文章了再继续支持，关系稿每家期刊应该都有，但不能一棒子打死，文章屡投不中，首先想想自己文章是不是够硬，实力不行还怨社会不公那就是自己的玻璃心了

百发百中百发百中 给他发短信 于 2018/9/25 18:56:26 回应:

你发过几个C源期刊？论文不是说你有实力就能发的，C刊里像北师大的 比较教育研究、教师教育研究，教育学会的中国教育学刊等都是比较公平的。这个期刊是比较有自己的爱好和定位的（相对来说），当然，如果你写的文章恰好是它期刊需要的（比如教材研究、热点和对口文章）就相对容易中，如果它不需要（即便有相应栏目），你写的再好（无任何关系的研究生），请改投他刊！！！还有硕士（赵康）当年独坐发表过《教育研究》呢，你就说好吧，大家硕士研究生只要写的好，都去投教育研究把！那么我告诉你，即便是博士独作每年教育研究也不会超过5篇。我想告诉大家的是，给自己定好位，准确选择期刊，不要浪费时间。如果确实想发，同样的文章让导师投或者挂上导师比较好些。

学术小白学术小白 给他发短信 于 2018/10/5 21:30:38 回应:

我发过几篇与这评价有关系么？上来就质问的口气，我是哪里惹到你了么？真是搞笑！

学术小白学术小白 给他发短信 于 2018/10/5 21:37:55 回应:

分享交流的平台，戾气不要那么重

百发百中百发百中 给他发短信 于 2018/12/4 13:07:53 回应:

呵呵，别人没中抱怨了一下，你就说人家 怨社会、玻璃心，还说人家质量不够硬，我想问你是怎么知道别人质量不够硬的？？？质量这个事情自己都会去注意的。讨论的是投稿经验，而非如何提高质量，如何提高质量你去找老师啊//（湖南学报没中，中了教育发展研究，这算不算是质量不行，然后碰了狗屎运？？）即便你是的说别人，玻璃心这个词我听了也很是讨厌。我就看不惯那些人家没惹他，他还暗讽别人的人（这里的评论是傻子都能看出来，“我没中，但是我不抱怨，我不玻璃心；你们没中的，不要这么抱怨、玻璃心，是质量不行，好好想象自己...”），还只许他指桑别人，不许别人说他的。这又属于什么心态？？我不知道？？但是.我说的是事实而已，呵呵......我就喜欢来直的。。。

学术小白学术小白 给他发短信 于 2018/12/6 12:10:22 回应:

一句SB送给你！

百发百中百发百中 给他发短信 于 2018/12/26 20:47:39 回应:

呵呵，来呀

首页上一页[3][4][5][6] 7[8][9]下一页尾页

我要点评

欢迎点评！让信息更透明，使投稿更轻松！

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail：eshukan@163.com