辽宁农业职业技术学院学报（官网投稿）的期刊点评

宇宙霹雳无敌帅的未来张博士 在 2025/7/4 15:16:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：6500字
• 我的职称：助教
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：一站式 思政类

我的点评：首先是速度还可以，5月27投的，6月5日进了初审，6.10日通过送了外审，说学术水平较高自称体系，7月初外审审回直接退稿了，给了很多建议，外审建议我觉得写的挺认真，但根据建议我感觉有些我是认可的，有些不怎么认可，看了看本刊之前的评论也说专家水平的问题，拒稿的一瞬间有一丢丢怀疑，但可能还是自己写作水平的原因吧。总体来说投稿经历还不错，再投其他的试试吧~

文洞河畔 在 2025/7/4 10:40:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：助教
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：思政

点评配图：

我的点评：退稿理由是知网aigc查重过高，还附上知网查重报告，少见这么贴心的期刊

冲冲冲 在 2025/6/13 15:12:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读硕士

我的点评：电话打不通，一直通话。想咨询审稿费怎么教交

拉拉爱打雷 在 2025/2/27 18:40:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：马中化；乡村振兴；综述

点评配图：

我的点评：退稿快，四个工作日退稿，理由是超过8500字符，然后选题也不太行

一个超级无敌的难以捉摸的努力投稿的帅哥 在 2025/1/22 0:48:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复

我的点评：已见刊。看学友说出刊后会有稿费，期待吧

带D发C 在 2024/11/6 15:00:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 审稿费用：100元
• 稿件字数：9000字
• 版面费：2000元
• 是否录用：拒稿

我的点评：官网投稿后一周回复通过初审，加上编辑后进行修改，两天后邮箱告知要求缴纳100元审稿费，修改强调要将字符数删除到八千五以下，注意是字符数包括空格！！ 我在删除近一千五百字后提交修改稿并缴纳审稿费，结果四天后专家审回退稿，理由是选题没新意、观点论证不充分，实践路径太少？？明明你让我删除字数达到你们的要求现在退稿理由是各方面不充分？那一开始初审通过为何只让我删减字数不提选题的事？以后此类要求先缴纳审稿费的一定擦亮眼睛！

一个超级无敌的难以捉摸的努力投稿的帅哥 在 2024/8/11 22:43:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：6个月

我的点评：论文被录用了，但版面费属实有点贵，纠结发不发啊

一个超级无敌的难以捉摸的努力投稿的帅哥 在 2024/7/24 16:40:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复

我的点评：请问一下大家，这家期刊假期还审稿吗？

太古 在 2024/6/12 20:23:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：100元
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：2个月

投稿主题：农业经济

我的点评：一月中旬投的稿，四五天回复过了初审，交了审稿费进外审，外审等了一个多月，之后按照外审专家意见进行修改，三月底收到录用通知，五月底见刊。整个流程差不多四个月，挺顺利的。（要收取审稿费，一开始不敢投，怕交完钱就拒稿，但好在录用啦） 期刊回复很快，还是推荐去尝试着投的。现在期刊真的很难投中，社科太难了。

何好 在 2024/5/16 15:56:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：100元
• 稿件字数：8000字
• 版面费：2000元
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：其他

我的点评：4月初在系统投稿后接到初审通过，大概意思就是学术水平较高，自成体系，让删减到八千字。删减完之后编辑打电话来说送外审要交一百，我想着初审评价还行，可能录用的可能性挺大，立刻就打了版面费，送了外审。两周后外审回复后直接退稿，外审的意见是我不能接受的，甚至我觉得找的外审专家水平不行。为啥呢？全程说我的框架怎么怎么不行（只是很笼统的说不行，并没有说为什么不行，一个劲的说我前后不对应，玛德我怎么看怎么对应！），我的框架是根据国家对思政课建设的要求，并结合习近平文化思想，综合参考多个专家的文章拟定的，我的导师也同意了框架。我自认为这个框架不错，很符合国家对思政课建设的要求。我的导师也说了没问题，要是真有问题，也不可能像外审回来说的那么严重，外审专家说的那些话，我都觉得没看过我的文章，反正给我的感觉就是在骗钱。不过审的话审稿费也不退，衷心建议吧，先交钱的期刊以后一律不投。后面这篇文章修改部分表达在一个更好的期刊发表了，所以不是我不行，我认为是这个期刊以及外审的专家不行！