无怨无悔 在 2017/10/31 14:51:03 进行点评 我要回应
我的点评:攀枝花学院学报我投过文科稿件,是关于文学类的,两个星期就回复了,并要求修改。3个月后采用,编辑老师态度不错,很负责。
wyt72977 在 2017/3/22 20:48:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:6000字
- 我的学历:研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:感觉文科的老师好不负责,投稿后先后三次打电话,都是另外一个老师接电话,说文科的老师不在,投稿后几乎每周都打一次,每次都是老师不在,22天后再次打电话,先是说没收到我的稿件,后来我明确的说是3月6号投的稿,他们找了好久,我再次打过去告诉我说拒搞了,既然拒搞为什么不发一个通知说文章被拒呢?如果我不主动打电话联系是不是就这样石沉大海,不回复,不告知呢?非常不负责任!
乖巧 在 2017/1/6 1:57:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士在读
- 是否录用:直接录用
我的点评:编辑老师人很好。审稿挺细致。很负责。赞!
闪电小子6 在 2016/12/6 9:53:27 进行点评 我要回应
我的点评:之前一篇毫无新意,总结论述的文章曾被该刊录用。于是这学期怀着感恩之心将一篇拥有“新材料、新观点”的文章投往改刊,居然被告知“有人写过......毫无新意”,吓尿的我慌忙各种搜索也没有发现前人写过。总而言之这拒绝理由,一个字,“玄”。(之前曾和编辑通话,被告知不可能一年内发某一作者两篇文章,我估计这个才是真实原因,另外也向大家请教是否所有学报都有这个不成文的规定?)。
gao 在 2013/11/27 11:53:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:5000字
- 是否录用:直接录用
我的点评:我的文章挂着国家社科,博士,副教授,所以采稿较快,不过我们是学院,应该也没什么优势。之前投核心好长时间无音信,所以改投了这。学报审稿快,一周多就给了答复,编辑电话确定。无版面费,但也不给稿费。见稿也较快,基本安排在14年第2期左右。(13年11月底投的)