虎虎虎 在 2024/9/4 6:28:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:8个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:中国古代史
我的点评:有纸质收稿函,平邮寄过来的。稿约说审稿期为半年,无论采用与否都会有回复。结果半年后根本没有回复,遂致电编辑部,答曰仍在外审。又想办法托人去问该刊物另外一个栏目的编辑,答曰已询问该栏目编辑,届时会尽快以电子邮件的方式告知结果,最后也没有收到任何回复。由于这篇文章的第一作者不是我,在询问第一作者的意见之后给编辑部发了封邮件撤稿,此时距离投稿已八个月。
Shan2 在 2024/8/26 13:40:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:中国古代史
我的点评:2024年4月1号寄出纸质稿,4号显示签收,8月26号邮件退稿,无审稿意见。
zyl23134 在 2024/8/21 11:43:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今1年+
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:古代史
点评配图:
我的点评:摘自某期刊评价网站:非常垃圾的期刊,需要投递纸质稿。投过三次,从来都是不回复,也无退稿或录用。打电话去问,问就是在二三审,不会给有效信息。这个期刊历史类编辑只有一个人,出自p大中古,自投能中大多数都是p大或某旦中古史的熟人,或者是大佬(以及大佬推荐)的文章,其他方向目前也没有听说过自投的,基本上都是约稿、关系稿。不论是办刊的规范程度、还是刊载文章质量,都远远不如北京某书局主办的那本期刊。
问过在上面发过几篇的老师,都说基本切中要害。要不要投它浪费时间,自己掂量掂量吧
贪吃龙 在 2024/7/29 21:06:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:博士后
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
投稿主题:历史
我的点评:三次投稿,体验非常糟糕。第一次8个月退稿,第二次4个月退稿。第三次历时13个月,无理由退稿。每次打电话咨询,都说已催责编;每次发邮件咨询,都说在审。期刊公告说6个月内不论是否录用都有通知,根本就是虚话。实际上审稿过程极不透明,毫不尊重投稿人。本来以为背靠出版社,对他们抱有超出一般期刊的尊重和期望。不过是一丘之貉。
天国里 在 2024/7/5 10:16:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:逾期无回复
我的点评:历时22个月无理由退稿,问就是在审。
晒太阳 在 2024/6/28 11:27:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:该刊似乎不审稿?
我的点评:不知道该刊是否审稿或者看自来稿,我感觉应该是不审,因为我的也是投了一年了,没有任何消息。
一只哼哼 在 2024/5/31 10:24:15 进行点评 我要回应
我的点评:去年九月投的,邮寄的纸质版,到现在什么也没收到。哪怕退稿也没有个通知,非常无语。
六月的雨 在 2024/5/13 15:11:01 进行点评 我要回应
我的点评:6个月查了稿,过了3周退稿
softbear 在 2024/4/30 19:46:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:25000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:中古史
我的点评:投了两篇,怀疑纸质稿他们早就给弄丢了。过了五个半多月的时候,发邮件咨询审稿情况。回复说已过初审,毋改投,让发电子稿。发电子稿三天后,收到退稿函,无任何意见。期间问另一篇情况,始终不回。对投稿人时间、精力缺乏基本的尊重。
書生客 在 2024/4/3 21:04:18 进行点评 我要回应
我的点评:投了五个月,问了后过些日子就给退了,审稿意见根本没有。不要为何不能早些退呢?