体育学研究（原：南京体育学院学报（社会科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

潜水员 在 2020/7/12 11:52:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1年+
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：专家约稿为主

我的点评：我发这个评论主要是想说，该刊物为了冲C刊是全面约稿制，那个投稿系统就是个摆设。这个刊物是功利性排第一的刊物，只约大咖的稿件把引用率快速提升，奉劝各位无名小辈就不要在这个刊物上浪费自己的青春岁月了。我个人表示此生坚决不引用该刊物任何论文，让这个刊物自娱自乐吧。

一叶知秋 在 2018/8/21 9:49:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：12000字
• 是否录用：尚无回复

我的点评：之前速度还是蛮快的，自从改名后一直都是约稿，系统中稿件根本不处理，目前年后三月份的投稿都未得到相应处理，还不如把系统关闭，有些浪费作者时间。

科研在路上 在 2018/6/16 17:52:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：南体学报自科版最近该刊物更名为《南京体育学院学报》，编辑也由以前的苏编辑换为了【牛奶编辑（QQ昵称，QQ号1016806057）】，刊物审稿完全瘫痪，我学生去年12月份修回的到现在不动，还是已修回状态。另外一个学生年前12月份投稿，目前还是新到稿件，也不知道编辑们在干什么。耽误作者的时间。刊物主编高力翔是南京体育学院科研处副处长，真不知道是怎么管理的。南体学报社科版更名为《体育学研究》，最近大家《体育学研究》也不要投稿了，他们一直是约稿，基本上不收新稿件，其实这样也不接地气，以后也不可能期期约稿，伤了普通作者们的心。

科研在路上 在 2017/12/22 9:17:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：8600字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

点评配图：

我的点评：建议改投自科，自科按说稿源很多的。我的文章质量自己感觉确实还可以，好几家CSSCI体育来源期刊都进外审了，每次都按照专家的意见修改了。南体尤编辑好像不太敬业呀

科研在路上 在 2017/9/15 10:56:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：尊敬的XXX先生：您好！ 您的稿件《XXXXXXXXX》（登记号：201709XXXXXXXX)已被退稿。 具体退稿意见如下： 您好！文章学理性一般，独立的、有深度的分析较为缺乏，缺乏新意，建议改投他刊，欢迎您再次投稿。。 您的稿件未能接收，我们深表遗憾。 【【【每次退稿意见千篇一律，我估计都没有看过，被这家退稿的两篇，一篇体育类CSSCI扩展录用，一篇体育类CSSCI来源录用。第三篇综合类大学学报录用CSSCI扩展，说以我对这家期刊不怎么看好，今天看到退稿意见决定，以后再不投这个学报，和他永远拜拜】】】 期待下一次退出北图核心

xiguaniao 在 2015/11/21 10:20:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 审稿费用：100元
• 稿件字数：9000字
• 版面费：1600元
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：升到核心后版面费猛提到1600，博士和教授国家社科也不给免版面费了，

xiguaniao 在 2015/11/2 14:30:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：9000字
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：题材要新颖，譬如运动APP了，斗牛文化了，这个学报对题材比对文章的要求高。

等结果等得老了 在 2015/9/18 20:29:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：体育社会学

我的点评： 这个期刊现在是北大核心，很难中！主要考虑博士和高级职称，初中级的除非有很硬的学术质量和省部级及以上基金可以一试！这边投，那边退，好囧啊。 版面费是一篇文章900元，很值，但不知道以后会不会猛提啊。