图书馆论坛（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

筱雁梓 在 2019/4/2 10:26:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：副高
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：从稿件两次录用来看，我感觉《图书馆论坛》的老师是精益求精、认真负责、公平公正、和蔼可亲的。最重要的是，编辑部组建的审稿团队我认为是宝藏型的，专家给的审稿意见有很多惊喜，让我学到好多东西，而且是跨学科的知识，能让人成长。审稿周期其实还挺快的大概在30-40天左右，如果不退修改的话应该更快，所以自己在投稿之前要润色。

kwamebruce 在 2018/10/9 9:30:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：关于用户信息行为的文章。这是第二次投稿，经历：一审-—查重——复审——被拒，退稿附带说了一大堆，可以忽略。审稿流程清晰，审稿比较快。

kwamebruce 在 2018/9/29 16:29:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：审稿每一步在系统清晰可见。不过我投稿到外审时，一个外审老师延迟20天才给意见。庆幸的是虽然被拒，但审稿意见中肯，有帮助。

大脚板 在 2018/7/4 9:24:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士在读
• 是否录用：拒稿

投稿主题：研究方法；书评

我的点评：神一样的速度，感觉编辑部很良心，虽然两次被拒稿。一次是一周左右拒稿；第二次投稿是不到2小时秒拒，给编辑部发消息，回应说不符合他们的方向。感谢编辑部。要就要，不要很快给消息。大大的点赞。

江畔渔夫 在 2018/4/17 8:49:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士在读
• 是否录用：拒稿

我的点评：审稿较快 但对文章专业性及格式要求高

MagicFun 在 2018/4/16 20:48:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：须具有原创性

我的点评：稿子须具有较高的原创性，我的文章经过初审后进行查重检测，然后就退稿了，应该是对复制比有严格硬性要求。稿件处理效率非常高，值得推荐。

西南小溪水 在 2018/1/14 14:57:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：大约一周退稿，版本考据的稿子，退稿通知写的很温暖也很套路。没有理由

新用户（ID:196444） 在 2017/12/4 16:22:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：本科
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：信息无障碍（法律研究）

我的点评：这个期刊真的是良心期刊！！！真的是每一步都有显示，然后投稿是25天后收到拟录用通知，但是需要修改格式。超棒的期刊。但是提醒大家，该刊物有自己的固定格式，和其他期刊不太一样的！！！所以诸位先按照官网的格式改完再投。 因为我是本科，然后学生不收版面费，据说有稿费，所以真的是良心期刊了，还帮忙知网上先发表！！！所以真的是良心期刊没话说了。

希望在明天 在 2017/8/31 15:28:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

我的点评：以前投过一次《天府新论》，好像是第二天退的，这个更狠，当天投，当晚退，还是周末，晚上11点半发的稿件，工作人员真敬业！

xinshilianhua 在 2016/4/18 11:10:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：三天就退稿，估计根本就没看，如楼上仁兄所言，还啰嗦一大堆。