游人 在 2021/8/13 19:12:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无课题
我的点评:3月中旬投稿后一直“评审中”,6月上旬“初审已通过”,此时点开专家意见也为“论文初审已通过”(跟之前很多研友的动态【似可用】不一样),他们没让改格式或内容,此后至今2个多月没变过,他们是不是有假期才不回复啊?看之前研友都说,初审通过后一个月内给消息,现在好慢啊。另外,求证一下:有研友说《通讯》的外审是放在“录用待发表”这一步,这完全无法理解,请有经验的大佬一并答疑解惑啊。非常感谢!!!
科研小白 在 2021/7/20 11:42:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:8个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:审稿周期较长,先后经历了评审中—需返修——已返修——初审已通过——录用待发表。
古今拼凑 在 2021/6/18 22:02:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:2020年10月9日投的至今都在评审中
哪壶不提开哪壶 在 2021/5/23 22:15:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
我的点评:本来是看到期刊上发表了很多奇怪的论文,抱着不投白不投的想法,就随便把稍微和杂志相关,但跨专业的习作发过去了。没想到收获了人生第一个带有审稿意见的退稿信(可见投稿环境之恶劣)。看得出对方至少阅读了全文。因此对该杂志顿生敬意,专门来表扬一下。也为自己的莽撞表达歉意。
给发就是爹 在 2021/5/6 10:17:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:两天退稿,无审查意见。真不错
tougao1736 在 2021/4/15 22:21:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
我的点评:1月11日投稿,现在已经3个多月了,了无音讯,投过去即显示评审中,到现在还是这个状态,就没变过。之前看官网说是45天给意见,看来完全不准确。
刘天云 在 2021/4/15 22:15:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今1个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无课题
我的点评:通讯这个期刊说是45天审稿。3月1日投稿,现在已经超过45天了,官网投稿,依然是评审中,毫无音讯。
是的我看见到处是阳光 在 2021/3/16 10:32:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无课题
我的点评:2020.12.7投稿,中间修改一次;3月13初审通过,3月16通知录用。
古今拼凑 于 2021/3/16 23:41:11 回应:
看你投中这么多次,投的那个栏目?
莲藕渐渐 在 2020/12/31 1:25:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:系统显示初审已通过,点进去专家评价为“文章已通过初审”,不知后面是什么环节(以前初审已通过评价为“似可用”,然后最终录用。而我这个不是,所以不知道流程是否已经改了),后续有希望录用吗。忐忑,感谢录用过的大神与前辈指教,谢谢
他夏了夏天 在 2020/11/19 16:54:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投这个期刊的请注意了,科史和科哲栏目因为来稿量很大,所以现在要送外审。外审周期不确定,我的已经快四个月了没有回复。编辑部告知他们一般不会催审,所以要自己耐心等待。官网写的45天给回复现在也不是准确了。