朋友的心 
在 2021/6/7 16:04:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：这样的杂志不投也罢。这是一个潜规则。很多C刊都是这么操作的。
哈鲁 在 2021/6/7 10:09:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：这个期刊连最基本的【机会平等】都做不到。。。真的是学术圈，绝大多数学者只能站在外围
我要努力发C刊 在 2021/6/7 10:07:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：哈哈哈哈哈哈，打卡大型翻车现场，编辑自己把自己玩死了，祝愿该刊早日100%约稿。坐等该刊被踢出CSSCI
潜水员 在 2021/6/7 9:46:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：纯打卡，让各位投稿者看清他的面目。
Dream 在 2021/6/7 8:52:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：特地过来打卡，祝愿该刊早日实现100%约稿，成为最高质量期刊！
刘老师法力无边 在 2021/6/6 23:28:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：太火了，过来打卡
沐逸 在 2021/6/6 22:51:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：原本看完即止，但实在忍不住！
按照该刊主编的想法，我国学术界不需要培养新秀了，有专家就够了？专家确属权威，但其不也不能覆盖学科任何领域吧？约稿可以理解，为了保证期刊影响力，可以有此作为，但也不能达到如此规模吧？属实骇人听闻！
还有，专家来稿之后，请问贵刊是否有审稿流程，如果没有，是否可以质疑该刊为了减少审稿任务才做出此举动？如果审稿，是否可以质疑，贵刊怀疑专家的权威？
实属
林溪 于 2021/6/10 16:33:59 回应:
《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》（以下简称学报）创刊于1980年，主管单位和主办单位均为新疆师范大学。学报始终不忘初心、牢记使命，深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，认真践行以习近平同志为核心的党中央治疆方略，特别是社会稳定和长治久安总目标，牢固树立“四个意识”，坚定“四个自信”,做到“两个维护”，秉持“全球视野、前沿聚焦、问题探究、丝路情怀”的办刊理念，以“不甘现状、不服输的心劲、韧性”和“钉钉子”精神锐意改革进取，实现了学报办刊模式由学科综合向问题综合和办刊进路由“等米下锅”到“找米下锅”，再到“找精米下锅”，最后“精米不请自来”的新时代转变，开创了中国学术期刊办刊的新模式，实现了我国高校社科学报办刊的新超越，成就了我国西部期刊办刊的新辉煌，锻造了“新疆师范大学学报现象”。
近年来，学报办刊经验得到了党和政府以及期刊界同仁的一致好评。截至目前，学报已荣膺“全国百强报刊”、“国家社科基金重点资助期刊”（连续多年被定等为“优秀”的期刊，在国家社科基金重点资助200家期刊中只有3家）、连续6届获得“新疆期刊奖”等殊荣；学报连续入选“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”、“全国中文核心期刊”、“中国人文社科核心期刊（AMI）”、“RCCSE中国权威学术期刊”等核心期刊目录，成为全核心期刊；学报“一带一路”“中国学派”“宣传贯彻党的十九大精神”等专题栏目连续获得专项资助，成为全国受国家社科基金资助金额最高的期刊。据《中国学术期刊影响因子年报》显示，学报复合影响因子为 3.312，已连续三年影响因子蝉联全国高校综合类学报第1名。另据《世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）2018年报》显示，在13063种世界范围内传播较广、影响面较大、学术影响力较强的学术期刊学术影响力指数排名中，学报位居世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）Q2区中国社科期刊第1位，办刊国际显示度和美誉度明显提升。
进入新时代，学报以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领，致力于打造世界期刊界具有中国特色、中国风格、中国气质的中国期刊学派。力争使学报成为学术期刊国际化的“探索者”，原创知识的“发布者”，当代社会舆论和社会风尚的“引导者”，国家和民族未来的“思想者”。
京师尘简 在 2021/6/6 18:54:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：点评
我的点评：凑个热闹！哈哈哈，光明日报也是迷！你说主编是不是得罪光明日报了，高级黑？
努力走向国外ssci 在 2021/6/6 18:25:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：其他
我的点评：我专门注册来评论。祝愿这个期刊实现100百分百约稿。青年学者躺平。不一定是你文章不行，也许就是不要你的。
新用户（ID：10086） 在 2021/6/6 17:17:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：其他
我的点评：一波蛇皮操作，自己把自己搞没了。
影响如下：
1“有气节的青年学者拒绝引用”
2“发过文章的各位专家十分后悔甚至想撤稿”
3“再也约不到各种专家”哈哈！
脸皮之厚，空前绝后，欢迎新师大学报拉黑我，反正我也不投稿
沐逸 于 2021/6/6 22:41:58 回应:
坚决抵制引用该刊，就跟该刊主编想的一样，反正学者众多不差你一个，我们引用时优秀的学者研究成果也众多，不差引用这一个