新闻与传播研究（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

楚天舒 在 2020/9/25 19:25:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他

我的点评：第一次冲击新闻传播学顶刊《新闻与传播研究》，以失败告终。2020.8.6日投稿，2020.9.5日还是新到稿件，然后半个月内系统状态先后改变为“审核中”和“专家已审回”，今日收到“退修”通知，说是退修，其实基本上等同于退稿。因为从评审意见来看，通篇没对“具体的研究议题”进行点评，更多的是从整体的问题意识、论文的框架搭建和写作路径等层面来给意见的，鉴于本人此篇论文属于一个很小众的研究领域，国内长期耕耘于此的学者不超过十人，我有理由相信论文可能并没有送到相关同行专家那里，根据点评风格来看，大概率是送到了研究传播思想史方面的专家手上，所以可能不对评审专家的胃口吧。但有一说一，评审意见中并非没有可取之处，只不过真的要照专家意见去修改，这个工作量太大根本不可能完成，所以虽然是退修，但我知道一切OVER了。准备改投了。

新用户（ID:276728） 在 2020/7/1 13:29:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：在线投稿17天，依旧是新稿件，什么情况啊！着急

水月剑寒 在 2019/12/2 22:07:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无课题
• 见刊周期：2个月
• 该刊可发：博士独作

我的点评：博士生在读，无关系无基金，新闻传播史方向。应该是匿名审稿（我投稿时还在读硕士），3个月回复外审，又修改过一次格式，然后毫无音讯，编辑部电话无人接听。1年以后突然接到电话说过终审了，马上就给排期，幸好没改投。个人感觉是历史类文章相对好发，且不问出身。纯新闻类论文大概是博导or博导带着学生发。

新用户（ID:255065） 在 2019/10/12 10:29:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：不知道
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：没啥好评的。没有想象那么好。具体的不说了，不愉快的经历

大脚板 在 2019/6/6 11:26:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：网络传播

我的点评：收稿 十几天；初审一个多月；外审三个多月；修改一个多月。合计 6 个月左右。

茸momo 在 2019/5/1 21:32:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：3月14号投稿，4月16号回复。回复称：您好，经审阅，本文与刊物不符。 我也没有什么好的建议给大家~就这些啦~所以我现在依然没明白一篇研究新闻与社会的定量分析论文咋就和它不符了~嗯。

ccav 在 2019/4/23 12:50:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：特别注重方法论

我的点评：以前这期刊还是不错的，现在的用稿偏向已经越来越重视所谓方法论的“科学性”。经常看到一些定量方法论，但实际文章无甚理论贡献的。不推荐大家在这本期刊上浪费时间。

littlehu 在 2019/3/1 10:54:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 稿件字数：22000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：较为开放

我的点评：期刊审稿极其严格，个人感觉必须要有对某一论题的深刻见解。编辑部老师的态度超级好。