电化教育研究（官网投稿）的期刊点评

渡渡 在 2020/11/9 14:14:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他

投稿主题：信息技术教育

我的点评：半年时间的调研加分析写的一篇实证文章，7月下旬投稿，8月下旬完成初审、外审，9月上旬完成查重进入组稿，一直保持组稿状态，10月下旬正好3个月的时候系统显示用稿，11月上旬邮箱收到正式的用稿通知和改稿要求，修改不算大，编辑老师批注很认真，提的问题也很中肯。总体感觉作为教育技术领域的老牌名刊，审稿流程清晰，效率高，每个环节有回复，比很多同水平的期刊好很多，希望越办越好。

屠龙少女小fancy 在 2020/8/24 11:29:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：助理工程师
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：个性化学习

我的点评：【一审专家意见】 专家一： 审稿结果： 退稿 审稿意见：选题 : 有价值，但研究不够深入； 专家二： 审稿结果： 刊用 审稿意见：选题 : 有一定的理论（实践）价值； 【二审专家意见】 专家一： 审稿结果： 退稿 审稿意见：总体看来，文章选题较好，具有一定程度的现实意义与时代价值。不足之处在于整个文体不符合研究综述的写法，缺乏研究方法、文献样本选择等方面的交待；另一方面，建议将第二和第三部分合并简化，以突显文章重点。 专家二： 审稿结果： 退稿 审稿意见：有关个性化的文献综述文章已有不少，文章基于何种文献样本进行的分析，未做交代。此外，综述的深度和广度都欠缺。

子非鱼 在 2020/8/10 16:30:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难

投稿主题：数据分析

我的点评：技不如人，投稿被拒。审稿较快，意见中肯。难度较大，再接再厉！

mzhang 在 2020/8/6 13:12:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：电化教育研究近期（8.3-8.6）系统投稿一直无法保存和提交，试了无数次也不行，打电话也无人接听，各位朋友投稿有没有遇到类似情况？能否麻烦管理员帮忙联系一下编辑部，看看是什么情况？谢谢大家！

侯浩翔 在 2020/6/18 10:56:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 版面费：3500元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：4个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：AI

我的点评：《电化教育研究》系统内投稿，审稿非常规范，经过两次专家审核，每次有两位专家给出详细意见，对文章的质量要求很高，也能使人得到锻炼。8月投稿，年底收到录用通知，4月后见刊，可以博士独作。

lavender 在 2020/5/31 13:52:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用

我的点评：分享一下萌新投稿历程，最近投了篇想试试水，5月5日投稿，5月8一审专家一建议刊用，5月20另一专家建议退稿，进入二审。5月30两位二审专家意见向佐，进入复审，真的是命途多舛！！！第一次投稿，就当见识一下世面，哈哈哈。

新用户（ID:230554） 在 2020/5/8 21:25:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：电化教育研究一审感觉好难呀，要么是研究不深入退稿，要么是无新内容退稿，论文写了一万多字，感觉能考虑的都考虑了，问题出在哪里呢？怎么算新，怎么算深入

新用户（ID:230554） 在 2020/2/29 11:32:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：一审中，一个专家通过，一个专家退稿，二审中，一个专家退稿，一个专家通过，复审通过，请问这样的能通过终审吗，我看好多人说这样的情况很危险，是这样的吗

新用户（ID:188836） 在 2019/10/30 10:22:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：电化教育研究网站什么情况，投完稿后一直打不开网站，你们都能打开吗？

panpan 在 2019/9/6 15:08:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题

我的点评：8月5日投稿，投稿网页很快显示通过一审、二审、抄袭检测，大约一个月进入组稿终审阶段。一审两位专家审核，一位通过，进入二审；二审是两位专家都通过，但是最后显示终审没有通过，拒稿。没有写原因。。。只能根据一审、二审给出的修改建议，改改再投其他杂志了。