中国历史地理论丛（不收版面费审稿费|有稿酬）（官网投稿）的期刊点评

wyyx 在 2021/7/12 17:13:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

我的点评：虽然第二天就退稿，但不感觉失落，毕竟早就知道选题不对口，只是尝试一下，编辑部处理速度值得点赞，最起码不是僵尸系统，不耽误双方时间，，，

会飞的野猪 在 2021/6/21 12:38:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：审稿时间整整三个月，反正都有一套流程的，自己上网查看即可，最后会进入一个主任汇总的环节，然后按照意见改完发过去就得，同时还要发送一则没有一稿多投和学术不端的声明。差不多又过了三个月，系统上显示录用。现在还未见刊，投的时候还是研三，现在本人已经等着开学读博士。就是还没有询问到时候能不能再修改个人信息和单位了，等有空打电话问问。

一字并肩哈士奇 在 2021/5/20 10:28:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：3月初投稿，3月中旬送外审 4月中旬专家审回，4月底重新送审 5月中旬终审，退稿

wo 在 2021/2/19 1:27:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无课题

我的点评：请问“主任汇总环节（通知作者修改稿件）”是什么意思？有老师同学遇到过吗？

新用户（ID:276728） 在 2020/9/20 14:02:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：6月底投稿，当天“通过-送外审”，9月上旬邮件通知两位外审专家意见已返回，9月中旬“重新送审”是什么情况？哪位前辈遇到过，请指点一二！

羽毛毛 在 2020/4/22 21:12:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：一年半
• 该刊可发：硕士独作

投稿主题：历史地理，环境史，方志学

我的点评：有投稿系统，实时显示审稿流程。

新用户（ID:245740） 在 2020/4/15 21:09:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：国家级

我的点评：请输入内容

无与伦比的美丽 在 2020/1/1 15:34:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用

我的点评：前两次隔天退稿了，前天再投了一篇，终于没有拒稿，变成了收稿审查。不知道能不能熬过初审

wcg567 在 2019/12/30 18:22:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：较易
• 见刊周期：10个月

投稿主题：历史地理

我的点评：在该刊发过两篇论文，一篇是博二时候的，一篇是刚工作第一年时候的。没关系，纯自由投稿。第一篇是跨专业的，用历史地理解决思想问题，可能题材比较新颖，字数也是标准的一万五左右，所以很爽快，大概是一个月内收稿，然后给意见，然后半年多就发了。第二篇是纯历史地理考证的，字数将近三万字，很专业，所以托了很久，审稿意见也有将近一万字，所以折腾了很久，大概一年多两年才最终发出来，不过可见还是很专业的。

新用户（ID:） 在 2018/10/23 10:05:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：刊物质量高，审稿周期长。