湘潭大学学报（哲学社会科学版）（原：湘潭大学社会科学学报）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

新用户（ID:132424） 在 2018/4/9 13:36:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：2013、2016、2017曾3次投稿给这个刊物，都是1个月退稿。退稿信是这样的： 尊敬的女士/先生: 您好! 您的来稿已收到，衷心谢谢您对本刊的信任和支持！ 由于版面有限，您的大作本刊不拟采用。本刊不用尊稿，并不意味文稿不优秀，实在是本刊版面有限，或刊物特色稿子有具体要求，敬请您理解为盼。 谢谢! 此致 敬礼！ 湘潭大学学报编辑部

wsk 在 2017/5/6 22:28:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：本人投《湘潭大学学报》，快1个月了，系统显示“新到稿件状态”，等不起啊。

新用户（ID:197721） 在 2017/3/6 17:43:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：这家学报感觉做的挺绝的，估计文章看都没有看直接拒稿，连续两回都是这样了。

我想冲核刊 在 2016/11/9 9:25:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：凌晨00收到退稿通知，我怀疑根本就没有看稿子。虽然是双核心，但是这样做似乎有点太坑人了吧！所有的退稿说明都是一模一样的。附：退稿说明 尊敬的女士/先生: 您好! 您的来稿已收到，衷心谢谢您对本刊的信任和支持！ 由于版面有限，您的大作本刊不拟采用。本刊不用尊稿，并不意味文稿不优秀，实在是本刊版面有限，或刊物特色稿子有具体要求，敬请您理解为盼。 谢谢! 此致 敬礼！ 湘潭大学学报编辑部

肃清环宇 在 2016/6/14 16:40:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿后稿件状态一直是新到稿件，差不多快三个月的时候稿件状态直接变为直接退稿，根本就没有审稿

xinshilianhua 在 2016/5/24 16:01:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：快一个月一直是新到稿件，真是无语，等着自动退稿

飞鸿03 在 2015/5/17 15:03:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：去年一滴相思泪，至今还未到腮边，投稿系统形同虚设，坑人！

wolfinthedesert 在 2015/4/10 15:32:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投过两篇文章，第30天时网站显示拒稿。蹊跷的是，那已经是2011年的事情了，现在三年多过去了，前几日突然又收到《湘潭大学学报》的两个收稿通知，说稿件正在审理，过半个月后又收到两封邮件，说退稿了。我第一感觉是系统出故障了，不可能是穿越了，后来一想可能是系统更新，或者制度改革之类的吧。和很多说的一样，我周围的人目前还没有过中稿的经历。那两篇稿子早已在投稿的当年年底发出，学报的难度太大了，难怪有人探讨学报存在的必要性呢，还是多投专业的吧。

洛大叔 在 2014/5/13 20:16:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：三十天自动退稿，退稿说明跟别人的是一样的。所以这样的刊物，还是少投吧！

在海一方 在 2013/6/28 16:38:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：有个叫罗联的编辑态度很好。