论文小斗士 
在 2022/9/7 8:16:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：退稿了，编辑审查是终审环节，编辑老师给了很中肯的审稿意见，真心点赞，对作者很友好，好评。
我爱摸鱼 于 2022/12/2 14:15:00 回应:
您好，请问您是退修一次后，返回后被拒绝的吗？
嘟嘟交个朋友 在 2022/8/22 16:33:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：尚无出版
点评配图：
我的点评：想请教诸位大神，“编辑处理”之后是“编辑部处理中”，这是什么意思？既没有开始时间，也没有计划完成时间，会被退稿嘛？
墨非 在 2022/7/4 16:15:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：求问，最近有投过该期刊的学友吗？5月中旬投的，然后在5月底进入“编辑部处理”，至今一直没有音信......是不是这样就应该是拒稿了？但是一直没有回信，也没有下面点评里说的发送拒稿意见，不是说该期刊审稿比较迅速吗？😂我现在也不知道是不是该继续等下去......打了两次电话咨询都被挂断了，现在也不敢打了......
wangas 在 2022/5/14 20:28:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：编辑处理后，进入“编辑部处理”环节，有谁知道这是什么情况？
新用户（ID:276823） 在 2022/2/21 16:22:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：各位同仁：“编辑部处理中”是什么意思？需要多久？有相同经历的吗？
墨非 于 2022/6/9 14:55:29 回应:
请问现在有回应了吗？我也是编辑部处理中，差不多有快两周了。
教育大白 在 2021/11/26 15:34:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
我的点评：中过一次，投稿系统流程清晰，似乎返修就有较大机会录用。
我爱摸鱼 于 2022/12/2 12:25:48 回应:
请问您返回修改稿后多久收到录用通知的？
随便取个呢称吧 在 2021/9/15 16:22:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：有没有人知道这个期刊编辑部处理快一个月是怎么回事啊？
Diana 在 2021/9/13 16:38:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：请问大家编辑审查和编辑处理是一个意思吗？一审意见这个状态是会出现在审稿环节中吗？还是只会通过邮件发送一审意见呢？不胜感激！
学术追梦者 在 2021/9/1 23:25:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：尚无
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
点评配图：
我的点评： 今天在微信群中看到一些所谓的学术大咖（含多名著名教育学类C刊编辑）发表对教育博士生的一些言论。
作为一名在读教育博士生，看后产生两种感觉，久久不能释怀：
一是很震惊，这些言论居然出自一些学术期刊编辑之口，你们作为学术评价者，公正、客观不应是最起码的职业操守吗？你们作为学术圈的大咖，严谨不应是我们学习的榜样吗？请问这些言论是怎么得出来的？有真实调查过教育博士生的毕业率吗，是“都”不能一定毕业吗？非要否定所有人吗？有客观公正了解过在学术、工作与家庭中夹缝生存的在读教育博士生的学术生存状况吗？有真实了解过他们为何不去攻读在你们看来“高大上”的教育学博士吗？是他们真的“笨”都考不上吗？
二是很悲哀，我们的学术圈或者更为准确来说学术评价者对专业学位有着如此严重的偏见!试问国家为什么要大力发展专业学位教育？博导们真得都不愿意带教育博士生吗？教育博士生人才培养难道真得如你们所说的为院校谋福利、为导师们创收吗？难道教育博士生的钱真得不让导师们好赚吗？那请问谁的钱好赚？还有真的砸手里了，请问那怎么办？你要不然发篇你所谓的高大上C刊论文去建议国家放弃专业学位研究生教育。
这些言论竟出自一家著名期刊编辑之口，悲哀！极其悲哀！！！
本人郑重声明上述言论无意针对这家期刊，只对这家期刊某编辑的极其不当言论表示极其愤慨。因为你代表的不仅仅是你本人，而是我国公正、客观的学术评价体系！
当然本人也希望这家刊能办得越来越好，继续引领远程教育理论与实践的创新发展！
最后非常抱歉占用公共资源！只为呼吁社会能为教育博士及在读教育博士生创设一个没有社会偏见的学术环境！！！
宇哲天 在 2021/1/31 21:21:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：终身学习
点评配图：
我的点评：审稿流程清晰、公开透明。审稿速度较快，审稿建议中肯、具体、操作性较强，全程沟通顺利。建议有相对不错的文章，可以尝试投稿。