或否 
在 2022/7/16 17:16:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：历史
我的点评：三个多月了，还没有消息，一直卡在专家评审阶段不动了，什么垃圾杂志，直接撤稿了。小伙伴们还是不要投这个杂志了。
哈鲁 在 2021/11/7 21:46:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：7个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：8个月
- 该刊可发：硕士独作
点评配图：
我的点评：等了7个月拒稿了，耽误事啊。打电话催也没用，效率极低。哎，等了7个月就等了这个结果。。。拒稿连个审稿意见都没有，每次打电话都是理工编辑接的
馒头迷了路 于 2022/4/22 14:30:40 回应:
请问是在邮箱投的？
雾里看花 在 2021/9/27 10:56:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：中等
- 该刊可发：硕士独作
我的点评：真不知道啥原因。编辑直接邮箱发送“未通过编辑部评审”，也不知道是不是质量问题。我自我感觉我这文章质量不算差啊。也就序言部分写得随意了一点。但也不是没有修改的空间啊。很郁闷，连着两次投稿都是3、4天就退了。我很怀疑是不是版面的问题。我这篇文章有13000多字，字符数总共15000.需要占10个版面，该刊历史栏目目前见过版面占得最多的也就8个版面。一般都是6、7个版面。大概也只能从版面上找原因才能自我安慰了。毕竟这篇论文写得时间很长，花了一个半月才真正写完。这只是吐槽，谢绝各类建议。
扣子 在 2021/7/6 14:49:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今4个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：7个月
我的点评：3月投稿，4月外审，现已修改两次，感觉此刊对格式内容都很严谨，希望能一切顺利，早早发表啊！
Misaki 在 2021/6/7 21:43:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：3个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：学术史
我的点评：投稿一个多月后邱编辑打来电话告知录用，让按照过刊修改格式。不得不说该刊虽是普刊，对文章的质量要求绝不马虎，邱编辑一字一句看后给出修改意见，前后共修改了三次。3月底投稿，排在今年第二期，作为双月刊可以说是神速了。不收版面费，另外好像还有稿费，非常良心，祝越办越好
玉壶红泪jh 在 2021/3/23 10:07:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
投稿主题：史学理论
我的点评：2021年3月16日投稿，22日显示送审中，有后续再补，先码住
AK47 在 2021/3/18 17:24:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：7个月
投稿主题：高校思政工作
我的点评：2020年11月28日通过网站系统投稿，过了一个月发现无任何回复，网站上也显示还在初审。本来已经死心，2021年三月初花钱改投别的刊物。三月十号忽然收到该刊编辑部发来的短信，询问我是否确认把文章发在该刊。投稿都已经四个月了，早就过了该刊规定的一个月审稿期。一开始我不敢相信天上掉馅饼，立刻致电编辑部，接电话的是邱老师，人超级好，首先告诉我稿子将发表在2021年第1期；其次本校老师发文章不收版面费，也不会支付稿费；第三，要求我按照审稿要求再改一稿发过去；最后告知第1期样刊将在五月份拿到。听到这样的好消息我很开心，立刻同意发表！（挂了电话后那边花钱的期刊马上联系人家撤稿。）这样的话，从我2020年11月投稿，到2021年5月拿到样刊，总共将跨越七个月。虽然这是一份小小的普刊，但对文章要求绝对不低，投稿难度较高，滥竽充数的稿子根本不可能在这里发表。
会飞的鲸鱼 在 2020/10/3 21:54:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：一个月无理由拒稿
新用户（ID:280471） 在 2020/9/8 17:01:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：4个月
- 该刊可发：导师二作
我的点评：6月4号投稿，编辑处理的速度挺快，但是中间遇到了暑假，所以导致周期比较长，好在顺利通过！不知是否需要版面费和审稿费。
等待被挖的萝卜 在 2020/4/16 2:47:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：特聘副研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拟录修稿中
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
投稿主题：文学
我的点评：辛弃疾南渡后曾于上饶先后闲居二十年，所以在《上饶师范学院学报》经常能看到辛弃疾研究的论文。我的博论中有一节也涉及辛弃疾，便改出来投到了这里。感觉《上饶师范学院学报》虽然只是普刊，但也很有风骨，初审、外审的流程比较严格，现在外审意见回来了，编辑部要求我根据外审意见作出修改。说实话，我这篇是比较水的，所以投普刊。写还是认真写的，但就是没啥新意罢了，像辛弃疾这种大家，博论中绕不开，但也很难写出新东西来了，虽然外审意见说我文章的第二部分比较有新意，但我自己认为真的没啥新意，就是水文一篇，想投普刊充个数，但是《上饶师范学院学报》并没有任由我灌水，而是比较严格地要求我按照外审意见进行修改。只是，根据外审意见的要求，文章的整体结构可能要彻底推翻重来，所以我还在考虑值不值得花费精力去改这篇水文，如果直接撤稿，又感觉有点对不起编辑部，毕竟人家是付出了精力的（可能也付出了外审评审费）……不过，从这次的投稿经验，可以看出《上饶师范学院学报》的审稿流程是比较规范的，而且刊格也很高，坚守底线不乱发水文，并不因为自己是普刊就随意降低要求。