visit123 
在 2022/11/9 16:13:49 进行点评 我要回应
我的点评：请问各位学友，该刊是否会及时回复。审稿如果没有通过，会不会收到回复，谢谢大家
初审复审等待责编处理退稿 于 2022/11/9 16:16:27 回应:
初审可能一个多月，回复挺及时的
努力的蜗牛 在 2021/10/14 3:22:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今3个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：风闻此刊公正，提携青年人。曾邮箱回复，两月内必有回复，但至今未见
初审复审等待责编处理退稿 在 2021/7/20 17:40:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
投稿主题：全球史专题论文
我的点评：2月底投稿，中途回复初审通过，今日回复录用。
高速战列舰 在 2021/1/10 15:22:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：中美关系史
我的点评：可能是文章涉及到敏感问题，未被录用。不过审稿速度还是蛮快的，一个月内告知结果。继续努力啦。
瑞恩戴普 在 2020/11/19 11:27:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1个月
- 稿件字数：5000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：其他
投稿主题：书评
我的点评：之前投了两次书评，被拒了。大家注意，书评栏目现在已不再指定书目，要求所评专著须为近5年内出版的外文原版著作。而且在拒稿回复中编辑部回复原则上不接受学生对中文译著的评介。这次我找了本外文版本今年出版的最新的全球史方向的书写了篇书评，10月9日投稿，10月18日收到邮件进入审稿程序。编辑部邮件告知会在两个月内告知稿件的录用与否的事宜。到今天正好1个月零一天。尚无最新回复，有消息来更新。
自强不息 在 2020/10/7 20:36:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：没有任何关系，完全是自己独立投。刊物很公允，一个多月一点给了拟录用的通知。不过因为是半年刊，且每一期有主题，所以出刊的周期很长。
瑞恩戴普 于 2020/10/12 9:29:10 回应:
您好，请问您写的是哪个栏目？是论文还是书评呀？我投了一稿书评，前两次都被拒了，不过都是投稿大约两天后收到开始审稿的通知。这次还没有消息，您是在读硕士研究生吗？
新用户（ID:245740） 在 2019/12/15 13:34:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国级级
我的点评：投稿几天后，收到回复：感谢您对《全球史评论》的支持，您的稿件已经进入审稿程序，我们将于两个月内告知您录用情况等具体适宜。
我是和风 在 2019/9/5 16:34:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：16000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
投稿主题：全球史、文明互动和共生、中外文明
我的点评：一直关注的期刊，越办越好。投稿40天收到结果，拒绝，理由是选题与本杂志风格不符。还是很高效的，投稿后编辑回复也很及时。希望以后有机会再次投稿，并入选。
是的我看见到处是阳光 在 2019/6/17 9:50:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10300字
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：全球史；世界历史中的中国
我的点评：6月7号参加了首师大全球史中心的学术研讨会，递交了参会论文。6月15收到用稿通知，需要修改格式。年底见刊。
中跃 在 2019/6/10 0:29:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
投稿主题：外国史中外关系
我的点评：这本杂志近些年行情看涨，接连被人大复印资料和许多高校认作核心刊物。除了书评有点多，刊发的正式论文都蛮不错的。书评综述其实不好写的。如果水平没有达到或者超越你阅读的对象，其实是瞎评，不过是个读书报告而已。之前写另一篇中外关系史考证，改了将近一年，有点长，刚开始投双核双月刊，因为属于三无人员，又不怎么愿意删减，被拒好几次。后来偶然看到这本杂志，就投过去，猜想可能还是被拒，反正也麻木了，就搞其他的了。过了大约半年吧，编辑说要。没怎么改，后来还给了稿费。想想也是蛮有意思。编辑态度还行，征稿启事到目前还算正经，匿名审稿不骗人。建议保持良好风格，适当删减书评，增加研究论文。否则变烂了，就不再投了。想开了，就好了。读书人还是要有点清高的好。