得长寿院
在 2023/11/27 14:30:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:13000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拟录修稿中
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
点评配图:
我的点评:10月23号要求小修改,29日上传修改稿件,至今没有消息,审理中的信息也全部是空白,不知道怎么回事。
柠檬树下
在 2022/11/4 18:55:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 投稿难度:难
投稿主题:语言
点评配图:
我的点评:二审为啥没有显示意见,三审却看得到是待退稿呢?
lockon
在 2022/9/26 11:03:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:东亚唐诗学
我的点评:去年投的,一个月即被拒稿,不过也正常,确实没那么符合好文章的标准,而且跟日语关系也不是很大。惊喜的是大过年收到他家的贺卡,即便连初审都没过,但还是这么客气,就非常的有“和风”……
树上的于连
在 2022/3/15 23:18:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:14000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
投稿主题:翻译
我的点评:之前因为终审被退,有点失望,加上退稿意见都是挑剔语病的意见,有种感觉自己被冒犯了,所以有些生气。后来想了想这些意见也未必是终审主编为退稿而退稿,弄出来的。想来很可能是送的外审专家对我这个课题不太熟悉(我做的这个课题比较冷门,国内研究者不多),因为不熟悉所以不好评论研究内容本身,就专心于挑语行文上的毛病,不过说真心这位审稿老师的语文功底真不咋地,还喜欢自作聪明,性格可能又比较苛刻吧。只能算自己运气不好,我收回以前的话,大家有稿子的还是可以试试投,毕竟看了下其他评论还是有人能自己投中的。被退的这篇文章导师拿去推荐到一个大刊物去了,希望自己好运。
坚持到底
在 2022/3/15 15:08:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:翻译学
我的点评:
坚持到底
在 2022/2/21 9:41:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:翻译学
我的点评:去年12月投的一篇翻译学稿件,截止1月25日已经完成专家审理,目前还在终审中,本以为终审中应该退稿几率比较小了吧,可一看评论,也存在终审退稿的情况,心里又一沉。希望有好结果吧。
坚持到底
于 2022/3/10 15:00:07 回应:
已经收到专家修改意见,修改后提交了修改稿,再看看后面什么情况吧
树上的于连
在 2022/1/13 17:25:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
投稿主题:翻译研究
我的点评:去年投过一次,虽然退稿,但有外审意见反馈,说的很到位,也很诚恳,所以对该刊印象很好。今年又试着投了一篇,改系统投稿了。过了两个多月,进入终审了,按道理终审应该不大容易退稿了。好嘛,今天又退了,退了也就退了,看看审稿意见有什么有价值的看法。然而令人失望,退稿理由都在挑剔行文上的语病,而且多数还是无理取闹的:比如间接引文有句:“杂志发行数量以及质素”,就说杂志和质素搭配不当,但这个是实藤惠秀那本名著的译本的原文就这么写的啊,虽然怪了些,但也不是理解不了吧。还有说“与之几乎同时”,说这个是语病,哪有语病呢?大概觉得只能写成“几乎与之同时”,但他可能不知道几乎是个副词,位置放在哪里都是成立的。又说二级标题拟的不规范。但也没举什么例子。。。。尽是这些低级的问题。好吧,可着三道审下来光看这些细枝末节的地方了,文章核心的东西都评不出了所以然。想了想,大概明白了,自己小博士一个,没课题没推荐的缘故吧,终审主编是为退稿而退稿,随便罗织了这么些低级的理由,可以说简直就是在侮辱作者。所以,不会再投这家了,也劝大家不要再投。
树上的于连
在 2021/1/15 16:09:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:翻译研究
我的点评:去年11月初投的,三天后有回复收稿并告知编号。12月份打了个电话去问了下,可以打通,编辑语气很和善,得知稿子刚送外审,原来稿件是一个月一送的,也就是说11月收到的稿子都是集中到12月送外审,所以要投稿的话可以在月底,以节省等待的时间。今天收到外审意见,虽然建议不录用,但是有数百字的意见,非常有针对性,看得出来审的很仔细,也很到位,可以借此知道自己文章的不足之处,比石沉大海的好的多了。
新用户(ID:296530)
在 2020/11/28 20:21:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
- 见刊周期:2个月
投稿主题:日本古籍方向
我的点评:投稿时要严格按照投稿格式要求修改稿件。两个月专家评审意见退稿,写作方向与刊物不符,建议不采用。期间打电话给编辑部有人接。退稿通知也还是比较快的。不是石沉大海型,可以尝试。
新用户(ID:245740)
在 2020/8/17 22:20:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 见刊周期:2年
投稿主题:日本相关
我的点评:该刊是日语圈内的主要刊物之一,可谓“稿满为患”。据了解,该刊的主要接受对象是关系稿和约稿,一般是相关高校的教授及教授的学生为主,自投基本没戏,建议甚投,以免浪费时间。当然,如果送外审的话,基本会有外审意见,只一点是唯一的“好处”。但是录用与否,并不在于外审意见,如果文章不错,建议投级别更高的靠谱的C刊(正刊)。