图书馆建设（官网投稿）的期刊点评

喵了个大花喵 在 2021/3/18 20:27:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 版面费：1500元
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：12个月

投稿主题：今年第二篇

我的点评：哈哈，两篇文章同时投的，先后都录用了，第三篇刚写好，还准备投这里，哈哈，期刊很好，小姐姐声音很好听

余晖 在 2021/3/12 14:11:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：交叉学科

我的点评：1月6号投稿，期间外审超期且没有完成审稿，最终直接主编终审退稿，历时两个月，接电话的小姐姐态度态度很好。

喵了个大花喵 在 2021/3/10 1:15:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：12000字
• 版面费：1700元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：8个月
• 该刊可发：博士独作

我的点评：去年十月份投稿，第一次外审后，主编终审，给的退修，随后又送了两个外审，幸运的是最终录用，整体还好，就是主编终审太慢了。第二篇文章同样投的这里，正在终审，良心刊物，接电话的小姐姐声音不错，我说我投第二篇就是为了听她的声音，你们信吗？总之，推荐投稿，挺好的刊物。

南核心北核心心心相印 在 2021/3/9 19:21:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11078字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：用户信息行为

点评配图：

我的点评：回馈贴: 本人博士在读，第一作者。所挂基金有导师的国家社科基金，也有本人主持的校级创新项目。我的论文主题是用户信息行为方面的，与图书馆不太相关。但主编给了退修的机会。之前本站上看到有朋友经历退修之后再外审还会被退稿的情况，所以一直很慌。目前在投稿网站上查到论文的状态是录用，没有收到邮件，所以不清楚见刊发表的周期。大家有问题可以一起讨论。

风起天阑 在 2021/3/5 20:18:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：15889字
• 版面费：2600元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：9个月
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：数据治理与知识产权

点评配图：

我的点评：本人前后给《图书馆建设》投过4篇文章，终于得偿所愿。这篇文章是博士在读独作，前面被2个图情C刊（图书与情报、图书馆论坛）拒过，该刊较喜欢图书馆政策、图书馆史与图书馆理论方面的文章，我写的主题是数据确权，感觉比较适合就投了。总体上，该刊审稿还是比较及时，中间因有位审稿专家审稿超时，所以整个审稿耗时较久（3个月）；2020年年底投稿，2021年第六期或2022年第一期见刊，见刊周期也比较长；另外，在没挂基金的情况下版面费达2600元，偏贵！投过多次，有一些小经验分享给大家：①基本上，经初审、编辑复审的退稿、增刊录用可能性极大；②经初审、外审、退修则有很大机会录用（也有部分修改没让主编满意而退稿的）；③在改为双月刊后投稿难度更大，录用率在5%以下。附上审稿流程图，供大家参考。

游牧大山 在 2021/2/27 11:32:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：8个月

投稿主题：这个刊物主编终身环节超期时间相当长，不知道为啥？

我的点评：2019年发过一篇图书馆史的，当时外审后主编终审当天完成，现在直接超期严重，主编睡觉了？还是生病了？还是10天半月登陆一次系统。

会飞的鲸鱼 在 2021/2/10 8:20:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：初审退稿，我文章缺乏理论支持，深度有限

南核心北核心心心相印 在 2021/2/5 17:04:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：用户信息行为

点评配图：

我的点评：请问各位前辈，我的文章经历了退修后又初审-外审，这样的流程录用概率大吗？

达达主义三权分立 在 2021/2/4 1:37:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：法学

我的点评：首先，该刊除了终审经常超期以外，其他方面都还不错，程序规范，尤其是初审编辑特别守时，很快送外审。但是，问题也就出在外审，愣是没搞清该刊法学类稿件外审专家的口味。20年4月投了第一篇，外审专家审完后，主编终审退稿，系统里并未显示外审意见，后来打电话给主编，主编态度随和，告知了外审专家提出的若干意见，我个人对外审专家的意见表示尊重，但是不完全认同，随即改投，后来这篇文章发到了另一个c刊情报杂志。20年12月，投了第二篇文章，16000字，自认为写的还可以，同样很快送外审，外审完之后主编终审退稿，这次系统里显示了外审意见，把我的文章从第一段批到最后一段，而且很多批评点都让人匪夷所思，遇到这样无语的外审专家后，也只能改投，上周，这篇文章被另一c刊体育学刊录用。总之，这个杂志是个好杂志，是想认真办刊物的，但是，对于该刊所聘请的法学类稿件外审专家水平，我持保留态度。

会飞的鲸鱼 在 2021/2/2 17:23:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：昨日投稿，今日告知收稿，并发了一个邮件 稿号: 20261 收稿日期: 2021-02-02 题目: 作者: 单位: 等同志: 感谢您对本刊的大力支持! 您投来的《》稿件已收到。您的稿件编号为请确认此稿件署名是否经过您本人同意，稿件内容是否经过您本人审核。如您对文章中署有您的姓名或者对稿件内容有不同意见，请在3个工作日内来信告知。如编辑部没接到您的邮件通知，则默认为您可以对该文章负责！