小王历史 
在 2023/11/1 14:22:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：市厅级
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：5个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：系统投稿，一个半月左右，邮箱问是否专投，他们以此来判断是否外审。大概二十多天回复了专家意见，估计就一个专家，态度很犀利，删掉了好大一段。一个星期发回，三天后邮箱回复说可以用，大概排到明年第2期。
roserose 在 2023/10/2 17:56:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
我的点评：7月3日投稿，大概暑假无人打理，9月5日邮件问是否愿意专投该刊，若愿意送外审，外审不过可另投。送外审大约20天，回复通过。外审审稿很仔细，给出的意见也很有建设性，体验较好。
可侬可农 在 2023/5/4 14:47:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：4.18投了一篇综述（引用了该刊），4.25直接退稿，未告知缘由
翔北 在 2023/2/1 22:29:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：11000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：3个月
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：系统投稿，22年8月19号投稿，9月22号送外审，10月24日收到外审意见，今年第一期见刊。期间就文章的格式等细节问题，和编辑有过几次邮件往来，编辑老师十分负责。系统显示外审以后就没再更新，建议直接邮箱投稿。
没有昵称的昵称 在 2023/1/10 10:53:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：其它
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：20%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：其他
投稿主题：法学
点评配图：
我的点评：10月19日邮箱投稿，当天过初审，送专家外审；11月11日三审意见反馈，处理意见：发表（小修改+自行处理格式问题），即将进入编校阶段；12月12日邮件咨询进展，得知：编校过程有问题会与作者联系，尚未进入编辑部用稿统筹阶段，暂不能开具用稿通知。
现在有些担忧，我是带了导师一作，第一次投稿，不知道周期多长，害怕半路出幺蛾子，因为毕业要求一篇本科学报（现在研二）。烦请问学友：编校阶段大概持续多久呢？啥时候能有用稿通知呢？法学文章见刊一般多久呢？
谢谢~！
星辰皓月 在 2022/6/8 16:50:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：该刊物对学历有要求，硕士独作不能发。
清风 在 2022/5/13 9:55:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：2个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：哲学
我的点评：总体而言是不错的期刊，尽管外审意见确有生拉硬扯之嫌，但审稿见刊都快，可以试试！
启新 在 2022/4/25 16:01:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：难
投稿主题：教育学
我的点评：说是审稿期一个月，结果一个月过去了，还停留在初审阶段，电话过去咨询，说是文章太多没空审稿...甚是无语。学友们慎投！同时感慨一个不知名学报都已至此，太难了。后来专门看了一下，基本都是本校或者湖南省单位的文章，以后肯定不会再投了！(也怪自己投之前没有看好，耽误了时间，好在该文现已发表）
尼姑庵里写论文 在 2022/4/11 11:59:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无回复：有自动回复
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：法学
我的点评：有回复：来稿收到，已初审，拟送专家审稿，如果专投，审稿通过以后将不能撤稿。不知道大家是什么情况，被退稿可能性大吗？后续见刊周期长吗
星光满天 在 2021/11/2 9:22:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：其他
我的点评：期刊倒是挺好，编辑武老师也很负责，投稿后很快发邮件让不要外投，准备送审。只是，这个文学方向的外审专家又拖拉墨迹，又喜欢不懂装懂。拖了一个半月，编辑催了三四次才勉强给审稿，返回的意见看着很是认真,但是仔细看给的意见，呵呵了，常识性的东西都不知道，文章的意思都理解错了，就在大加批判。期刊只有这一个文学外审砖家。也许人家真的是专家，不过对于我投稿这个方向，实在没必要不懂装懂