jiayou
在 2022/3/26 14:56:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:硕士独作
投稿主题:婴幼儿
我的点评:周五投稿,周一复审说拒稿~给了建议,修改后再次投稿,等待结果
My775566
在 2021/11/8 11:07:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
投稿主题:翻译学
我的点评:投过两次,退稿都是几天之内,速度很快。第二次退稿有修改意见,比较中肯。
好好学习我最棒哈哈哈
在 2021/5/8 20:24:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:请问发表到第三期的同志可有收到刊物?
好好学习我最棒哈哈哈
于 2021/6/3 14:24:29 回应:
第三期6月初收到,相对滞后两个月作用,但上知网速度比收到刊物速度快。
权力大过天
在 2021/4/15 19:56:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 见刊周期:4个月
投稿主题:艺术理论类
我的点评:1,投稿程序复杂,会经历初审、外审、复审三个阶段,每个阶段都会相应的退改环节。初审退改后,方可进入外审;外审退改后,方可进入复审;复审还会给退改意见,按要求修改,然后再投,等待结果,前后历时4个月,无一稿多投的现象,最终被拒。其中,初审大概两个月,外审一个月,复审两周。
2,将外审意见奉为金科玉律,但凡没有完全按照外审意见进行通盘修改的文章,可能一律会被视为藐视权威。不过,纵观有外审意见的全文,除了指出摘要的涵盖性不足、某个关键词的设定不当,以及三个语词使用拗口以外——比如要求将“唯独”改成“仅仅”等,没有任何其他具有实质性的观点上的修改建议。甚至,在参考文献的引用上,外审专家在没有手拿原书,对比版权页的情况下,就断定作者在引用书目时,书名中标点符号用错了,认为是冒号而不是破折号,并要求作者修改。
3,所投文章绝非灌水之文,文章本身也不是没有销路,但碍于朋友情面,故而在此略陈情状,各位看官自己掂量吧。
key_lv
于 2021/11/19 20:12:26 回应:
我的外审,一人没说有什么问题,一人说问题大,不太了解本领域知识等等,基本上建议不发。但最后还是发了,所以外审意见不一定是金科玉律。
在林克时间码字
在 2020/11/17 13:25:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:这里投稿小白,10月初投稿,很快送外审,状态是“正在复审”,退改提交后,好久没有下文了……现在还是“正在复审”状态。敢问大家,这刊流程如何,是要送两次外审吗?
新用户(ID:274940)
于 2020/11/27 19:06:35 回应:
退改后还会继续复审,再次复审后也有可能退改再复审,复审如果通过会进入终审。几次外审不太清楚哦~
粉红波旁
在 2020/11/5 11:10:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:请问大家终审是外审吗,会被退稿吗.
好好学习我最棒哈哈哈
在 2020/11/3 18:02:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:请问大家,该刊系统显示终审后退稿的可能性大吗?谢谢

在 2020/11/3 0:18:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
我的点评:第一作者要副教授以上的,硕士第一作者会打电话或者在返修的时候要你更改
~
在 2020/9/22 9:50:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:9月17号投稿,9月22编辑老师打电话。主要是问我导师能不能一作,省部级基金项目的名称。没办法接受导师一作,另外省部级基金项目与论文主题关联不密切。编辑老师说手里还有很多稿子,有比我同等质量下,更好的基金项目。。。哎,不过编辑老师还是很好的,鼓励我,说在硕士阶段已经不错了。真的是很大的安慰,要不在投稿的路上真是快坚持不下去了。
学术土狗的日常挣扎
于 2021/7/19 8:47:36 回应:
我当时也是,害~其实一开始是看上了我的稿子,后面退改了三四次,中间来回折腾了差不多两个月。本来以为要录用了,结果因为带了导师项目没有导师名字,最后没有录用。这个刊编辑是很负责,但是也很看重是否有导师作为作者。
大园子呀
在 2020/8/13 16:51:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:有自动回复
- 该刊可发:导师一作
我的点评:要求导师一作,初审 直接退稿了编辑可以改一下 ,不倾向在读
首先非常感谢您对成都师范学院学报的支持与关注!然而十分抱歉,您于2020.07.27 投给本刊的稿经过审查,我们认为:
请将副高及以上职称指导老师作为第一作者并加带相关课题后重投重审。
如需重投请在文章正文题目中和系统题目中注明“重投”字样,谢谢!
如果您还有其他疑问或建议,欢迎随时与我们联系!在此谨致以诚挚的谢意!
此致
敬礼!
成都师范学院学报编辑部
http://xb.cdnu.edu.cn/
2020.08.01