林溪 
在 2025/5/27 21:25:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：有自动回复
我的点评：10天开始初审，这个效率不算高。
林溪 在 2025/5/27 6:43:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：有自动回复
我的点评：知网更新至2025年02期。
林溪 在 2025/5/18 7:45:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：无自动回复
我的点评：5.18，第二次系统投稿。
林溪 在 2025/3/8 10:00:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：有自动回复
我的点评：知网更新至2025年01期。
林溪 在 2025/2/15 7:54:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：有自动回复
我的点评：补充一下：综述论文拒稿原因是已有成果总结，缺少实际应用研究。我去，大开眼界！
综述论文（包括元分析） 通过对已发表材料的组织、综合和评价，以及对当前研究进展的考察来澄清问题。在某种意义上，综述论文具有一定的指导性，包括以下内容： 对问题进行定义； 总结以前的研究，使读者了解研究的现状； 辨明文献中各种关系、矛盾、差距及不一致之处； 建议解决问题的后续步骤。 综述论文的组织形式是按逻辑关系而不是按研究进程来组织的。根据搜集的原始文献资料数量、提炼加工程度、组织写作形式以及学术水平的高低，综述可分为归纳性、普通性和评论性三类。
(1)归纳性综述：归纳性综述是作者将搜集到的文献资料进行整理归纳，并按一定顺序进行分类排列，使它们互相关联，前后连贯，而撰写的具有条理性、系统性和逻辑性的学术论文。它能在一定程度上反映出某一专题、某一领域的当前研究进展，但很少有作者自己的见解和观点。
(2)普通性综述：普通性综述系具有一定学术水平的作者，在搜集较多资料的基础上撰写的系统性和逻辑性都较强的学术论文，文中能表达出作者的观点或倾向性。因而论文对从事该专题、该领域工作的读者有一定的指导意义和参考价值。
(3)评论性综述：评述性综述系有较高学术水平、在该领域有较高造诣的作者。在搜集大量资料的基础上．对原始素材归纳整理、综合分析、撰写的反映当前该领域研究进展和发展前景的评论性学术论文。因论文的逻辑性强，有较多作者的见解和评论。故对读者有普遍的指导意义，并对读者的研究工作具有导向意义。
林溪 在 2025/1/4 9:16:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：有自动回复
我的点评：知网更新至2024年06期。
林溪 在 2024/12/16 15:47:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：有自动回复
我的点评：20天退稿，速度比以前快多了，也挺好的。
林溪 在 2024/12/6 11:28:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：有自动回复
我的点评：10天，仍在初审中。
林溪 在 2024/11/27 14:40:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：无自动回复
我的点评：系统投稿第一次，目前无进展。
林溪 在 2024/11/3 17:56:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
- 有无回复：有自动回复
我的点评：知网更新至2024年S1期。