中华文史论丛（中華文史論叢）（不收版面费审稿费|有稿费）（纸质投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/5/9 11:01:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：难

我的点评：没关系别试，没关系别试，没关系别试，说三遍。虽然来投稿说这些，有些放下饭碗骂人了，但真的，有关系的话不用外审，可以直接加进去的。再说多容易暴露。

zs 在 2025/4/11 15:42:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：请问这个刊物要求发电子稿的话，就是进外审的意思吗？

小学僧 在 2025/2/18 17:26:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今3个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：

我的点评：寄纸质稿三个月后查询是否进入审稿流程，回信给了稿号告知正在审稿中，蹲蹲

鱼皮花生 在 2025/2/11 10:21:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：纸质版邮寄投稿，四个月后拨打编辑电话询问审稿进度，回复初审通过；又半个月后收到初审通过的邮件，要求递交电子版；半个月后收到用稿通知。

匿名用户 在 2024/12/17 20:28:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：半年后退稿，这还是我打了好几编辑部电话催过的，要不然能拖更久……

abkai·fulingga 在 2024/12/11 12:13:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今11个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：忽想起还投过这个，已一年矣。

匿名用户 在 2024/12/9 13:38:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：8个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难

我的点评：说说我的投稿经历：2024年4月初邮寄纸质版投稿，7月初邮件询问审稿进展，回复正在审稿，并告知稿件编号。此后多次询问审稿进展，均未回复。11月末收到初审通过邮件，让发送电子稿，需要进一步审稿。12月初又突然收到退稿通知。历时八个月，怎么说呢，就觉得审稿流程很奇怪！

香草冰激凌 在 2024/11/24 14:28:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无

我的点评：本来还以为选题挺合适的来着，投稿4个月整收到退稿邮件：“尊文xxxxxx拜读，经研究，本刊不拟采用，敬祈鉴谅。感谢您对本刊的信任和支持，恳请今后继续惠赐稿件，予以支持。专此奉闻，并颂撰安。”虽然没给任何审稿意见，但比起评论区石沉大海的好一点……

匿名用户 在 2024/11/17 16:57:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：这个刊物简直是屎中屎，没外审，全部是胡文波说的算，所以他想怎么搞，就怎么搞，发的稿子基本上清北复几个名校的稿子，普通人投稿基本上是一拖再拖，遥遥无期，胡文波把名刊搞成这个样子，是有罪的，以后要列入耻辱柱的

皮蛋 在 2024/10/29 1:52:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：9个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：今年2月初投稿一篇唐代文學的論文。5月時讓發電子版，之後一直沒有消息。9月底時打電話，工作人員說會幫忙催。10月底再打電話，工作人員還是一樣口吻，過兩天就收到拒稿。感覺以後可能都不再投這期刊了。以前也試過投這期刊，也是拖了很久拒稿，後來投《文史》被錄用。