khoiii
在 2018/7/16 20:47:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:18000字
- 我的学历:博士
- 是否录用:退稿
我的点评:的确是1个月左右会给回复,我等了一个月零四天,显示退稿。该刊似乎习惯在周末操作退稿或用稿事宜。感觉还是公平的,至少最后会给你一个交代。
process is reality
在 2017/11/28 21:01:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:15000字
- 我的学历:博士生
- 是否录用:退稿
投稿主题:不详
我的点评:本月15号投稿,今天登陆系统显示被拒:“审核不通过,退稿”。虽无理由,但速度还是快的,说明初审编辑还是认真看了文章的。比起那些僵尸系统又打不通电话的C刊,该刊物算比较良心了。
拷贝了几篇学术月刊文章,发觉大部分都是上海,南京高校的大牛!希望征稿范围放开。
说明文章有希望录用啊,你说的该刊地域性我也感觉到了,此前看到了复旦有位师兄发了,所以我才投的,结果没想到地域性这一说
下艮上坤
于 2018/5/11 10:23:32 回应:
接近两个月,系统还是显示“审稿中”,于是打电话问了,回答说审稿期是一个月,只要一个月内无回复就是退稿。我说可是系统显示没退啊,回答说审稿周期一个月……
沉默是金
在 2017/9/24 20:26:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:僵尸
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:退稿
投稿主题:高大上
我的点评:2016年11月3日在线投,今年9月20号退稿,所以确实算是一年内有回复吧
SCUTaoYu
在 2016/9/10 21:22:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:-
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:在读
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:跨学科、理论
我的点评:历史类文章,8月2日在线投稿,一直显示“审核中”,现已超出一个月的审稿周期,显系被拒。本也没报太大期望,所以,还好。
补充,9月22日(投稿1.5个月后)登陆系统显示退稿。
RUN
在 2016/1/17 19:20:11 进行点评 我要回应
我的点评:直接退稿···求不歧视学历的核心期刊(社会科学)!!!谢谢!
沉默是金
在 2015/9/7 13:16:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:退稿
投稿主题:理论
我的点评:2月份投,3月份通知修改,一个月后电邮告知成为待用稿,怀着甜美的期待度过暑假,9月3号放假前询问刊期,今天回复:我们最终还是决定不用。两年来第二次被C刊放鸽子了,吐槽无力,编辑老师始终很客气,然而,就没有然后了。我苦逼的投稿生涯又要进入新阶段
wolfinthedesert
在 2013/2/21 4:04:29 进行点评 我要回应
我的点评:质量绝对是一流的,很多学者都以在上面发文章为荣,名符其实。编辑通知我对文章要进行格式上的修改以符合要求,另外一般文章内观点不应过于偏激,应以理服人。确实不收版面费,咨询时问题应想清楚,以方便回答,不然会让人家心烦。论题选择一定要新,不要炒冷饭。用稿后一般需要2-3个月出刊。
审稿周期是一个月,非常迅速,不过大部分不会有回音,偶尔会通知稿件未采用,如果刊用会在文章摘要栏旁边登出作者照片,这是这本杂志的特色。主编是上海从河北学刊引进的人才,非常有思想,提倡学术批评和跨专业文章。