您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>哲学

自然辩证法研究(知网系统投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/11/11 18:14:14 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:3天拒稿 还给了一条意见

匿名用户匿名用户在 2025/11/10 14:15:31 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:初审中
  • 有无课题:省部级

投稿主题:科学哲学

我的点评:10月21日投稿,专家评审一周,11月10日初审复核,当天进入初审修改稿件,有稿件处理意见。接修改后录用。

万维书刊用户(ID:2249581)万维书刊用户(ID:2249581) 给他发短信 于 2025/11/10 19:20:17 回应:

请问编辑部审查多久变成专家评审的?

匿名用户匿名用户 于 2025/11/11 15:55:21 回应:

挺快的,前边的流程都是**号,不确定具体哪天开始编辑部审查的,但是10月31日点开看的时候已经发现是专家评审了,编辑部审查可能就1-3天,预计一周之内。

匿名用户匿名用户 于 2025/11/11 16:52:48 回应:

技术哲学栏目现在很明显至少2个月起步了,真的慢啊

批判性存在批判性存在 给他发短信 于 2025/11/11 17:57:01 回应:

朋友你好,我跟你的节奏基本一样,目前在“查看初审作者修回稿件”阶段。请问一下,修改内容严厉么?专家审稿意见有没有写修改后录用呢?谢谢

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/11 19:06:42 回应:

没有投过技术哲学,快了,会顺顺利利的

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/11 19:09:33 回应:

没有写修改后录用,态度比较中性,意见非常专业,修改难度较大。朋友你的意见态度如何,节奏一致,多多交流

批判性存在批判性存在 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/11/11 20:24:26 回应:

感谢回复,我的是自然哲学栏目。外审意见主要是标题、术语表述一致性、加结语、增加学术史和调整字数与格式这几个方面。总的来说真的很专业,同样也没有说具体是不是通过,就是写了一句:发表前应斟酌修改,不知道是不是还是积极的。

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/12 13:11:07 回应:

后边这句话比较有修改后录用的感觉,朋友的文章内容比较完善,意见比较简单,希望很大。希望我的修改稿件也可以达到录用的水平

批判性存在批判性存在 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/11/12 16:41:42 回应:

今天进入复审环节了,希望我们都顺利,祝好呀

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/12 18:58:05 回应:

期待你录用的好消息,及时更新哟拥抱

taiyangdangkongzhaotaiyangdangkongzhao 给他发短信 在 2025/10/21 12:32:10 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

投稿主题:科学哲学

我的点评:刚投稿,等结果。感觉这个期刊挺快的。 看下面学友评论,「科学哲学」这个栏目似乎审稿很快诶

勤奋的明月天勤奋的明月天 给他发短信 于 2025/10/29 17:52:06 回应:

请问有进展了最近?

taiyangdangkongzhaotaiyangdangkongzhao 给他发短信 于 2025/10/30 10:10:56 回应:

哈哈哈哈 我很快就被退了,因为主题不符

勤奋的明月天勤奋的明月天 给他发短信 > taiyangdangkongzhao 于 2025/10/31 11:53:22 回应:

继续加油,山重水复,柳暗花明。

匿名用户匿名用户在 2025/10/15 10:18:06 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

投稿主题:技术哲学

点评配图:自然辩证法研究的点评

我的点评:看学友们点评,初审到编辑部审查,快则半月,慢则两个月,结果我昨天投稿,昨天直接就编辑部审查了,也不知道是不是因为选题不合,编辑老师想要快点推流程退稿。= =

求独作C两篇求独作C两篇 给他发短信 于 2025/10/15 10:45:41 回应:

和学友一样,头天晚上投稿,第二天就进入编辑部审查,但好几天没动静了

匿名用户匿名用户 于 2025/10/18 17:05:11 回应:

请问学友后来什么动向?我也是这个情况

匿名用户匿名用户 于 2025/10/19 20:23:01 回应:

疑问请问学友的学历是

匿名用户匿名用户 于 2025/10/19 21:38:13 回应:

10.13日投稿,当天显示进入编辑部审查,一直没有变化

seepseep 给他发短信 于 2025/10/21 9:17:07 回应:

10.20已经被拒稿了,“文章要讨论的具体技术哲学问题不明确,论证目标不清晰,论证过程中未能结合当前生成式技术前沿及其情境化应用实例,说服力弱,未能进入外审。”继续打磨,fighting

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/10/12 15:24:27 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:10000字
  • 版面费:3940元
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:修改后录用
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:
  • 发表排期:8个月

投稿主题:热点问题+哲学

我的点评:导一硕二,投过两次,第一次有幸遇到心软的编辑老师,历经多次修改成功刊出,成为本小硕第一篇C刊。可以感觉到只要选题和内容足够优秀,该刊是愿意给机会的,就是版面费7页收了差不多4000块钱有点贵,但是这个刊算是非常顶级的,在教师里面也算是某程度的顶刊之下的等级。25年4月似乎遇到了编辑部改革,以前初审-复审-终审的流程开始多了编辑部审查的环节,本来已经录用了又重新返回去审稿并给出看着像是AI审稿的意见,好在修改之后返回还是录用了,录用之后2个内见刊,算快。第二次投稿差不多2个月多初审直接退稿,退稿意见比较中肯,指出了不足的地方,说明是认真看了文章的。总的来说,该刊不怎么看作者身份,以前硕士独作的文章都有,对自己文章质量比较满意的可以投投试试,最好是契合该刊主题和收稿方向,算是非常好的几乎顶刊的刊了。

pandapanda 给他发短信 于 2025/10/15 11:08:19 回应:

你好,请问你终审花了多长时间啊? 杂志终审之后还会退稿吗? 现在基本都什么流程啊

匿名用户匿名用户 于 2025/10/20 14:41:40 回应:

录用两个月见刊真的很爽了,我之前一篇录用1年多才发

匿名用户匿名用户在 2025/10/8 14:04:11 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:投稿后初审5天,很快进入编辑部审查状态,这是不是要退稿了?准备再等一等,看到有学友说如果迟迟不送外审就是退稿的信号。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/10/1 20:58:37 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:审了三个多月,9.30退稿!流泪流泪流泪

匿名用户匿名用户 于 2025/11/11 16:01:27 回应:

请问是哪个环节拒稿的呢?复审?终审吗?

候补学阀候补学阀给他发短信 在 2025/9/30 12:59:19 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:尚无回复
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:国家级

投稿主题:STS

我的点评:9.2投稿,9.30早上看到“编辑部审查”,中午又变成“初审”,学友们知不知道这是什么情况?

匿名用户匿名用户 于 2025/9/30 13:42:39 回应:

历史阶段那栏有记录吗?

候补学阀候补学阀 给他发短信 于 2025/9/30 14:45:59 回应:

没记录,不知道发生什么事了流泪

候补学阀候补学阀 给他发短信 于 2025/10/7 10:10:57 回应:

更新一下,10.2正式进入编辑部审查,正好一个月。

taiyangdangkongzhaotaiyangdangkongzhao 给他发短信 于 2025/10/22 9:43:35 回应:

好快

kojimakojima 给他发短信 在 2025/9/29 17:19:19 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

点评配图:自然辩证法研究的点评

我的点评:9.18投的,到现在11天,直接到初审复核了,这速度快的让我觉得很慌,也没给我修改意见,请问这是退稿的意思吗?

匿名用户匿名用户 于 2025/9/29 20:51:15 回应:

学友投的什么板块效率这么高。初审复核是编辑部那边在看专家的意见,不代表一定拒稿,学友可以耐心等等

kojimakojima 给他发短信 于 2025/9/29 22:04:29 回应:

我投的科学思想史板块;主要之前看到有个学友说只有初审、外审的时候给出修改意见了,反而说明要你的文章,我现在啥意见没有撇嘴

匿名用户匿名用户 于 2025/9/29 23:06:25 回应:

学友文章应该是格式和字数都按要求处理了。初审复核是打回具体修改意见的阶段,学友可以耐心等等,如果长时间没更新进度才是不好的势头

taiyangdangkongzhaotaiyangdangkongzhao 给他发短信 于 2025/10/22 9:44:01 回应:

感觉基本稳了

万维书刊用户(ID:2249581)万维书刊用户(ID:2249581) 给他发短信 于 2025/10/30 20:28:26 回应:

请问后续怎么样了

批判性存在批判性存在 给他发短信 于 2025/11/6 22:16:21 回应:

朋友你好,请问后续怎么样了?是否还让修改了呢?

匿名用户匿名用户在 2025/9/27 23:43:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:国家级

投稿主题:科学思想史

我的点评:9月23日投稿,跟大家Mark一下,目前在初审阶段。

首页 上一页 1[2][3][4][5]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com