您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>哲学

自然辩证法研究(知网系统投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/12/4 15:21:37 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:个人被退稿经历各不相同,我想讲一下我被退稿的经历,是喜悲交加,终悲。 投稿已是1年多前的2024年的11月份。然很快,居然初审过了,让我修改,我不敢怠慢,认真按照意见,一一对应着修改,又恐自己陷入主观臆断,请学友帮忙把关。修后复审,最终得到终审意见:本文选题前沿,有一定新意,论述较细致,可发。旋即,在2025年3月份显示“录用”。我大喜,感恩编辑部,在4个月的时间完成审稿录用。我想,接下来就是等发表了,只要能发,我愿意等。 然,过了2个月,我居然观察到,系统里面原已录用的稿件竟然又历经编辑部审查、专家评审等环节,并在5月初显示出非常犀利的审稿意见。我很疑惑,但后来了解到,恰好赶上编辑部什么换届,不仅原来的审稿流程有变化,而且原录用的稿件也要按照新稿件重新走流程。面对此情形,我如临大敌,更不敢松懈,虽然我对审稿专家所提意见并不完全赞同,但是,我想着,只要能发,要我怎么改,我就怎么改。我不仅按意见进行了一一修改,而且,写了数千字的修改说明来回应专家。修回时是5月25日,之后又是漫长的等待,大概4个月后的9月底,我又收到修改意见,意见有5条,看来前路仍艰难。我虽然心头一紧,但仍逐一按照意见,认认真真、仔仔细细修改,并同样写了数千字的修改说明来回应专家。我心想,已经一年多了,我前前后后认认真真,花费心血修了3次,每一次都按照意见,总该有好的结果吧。 没想到,实在没想到,今日12月4日退稿,意见是一句话:经研究,文章修改稿在论证方面仍不够充分,未达到发表要求。 一年多,从录用的喜悦到紧张的修改,最终好像跌入谷底。从最初的1万8千字减少到现在的9千字,从去年冬天到今年冬天。我期待着2026年的春天。

批判性存在批判性存在 给他发短信 于 2025/12/4 16:15:47 回应:

朋友太不容易了撇嘴,这种实在是过于打击人了,估计是第二次评审的专家对选题不感冒。修改后又送给他还是说服不了他,就给退了。。

小李要努力小李要努力 给他发短信 于 2025/12/4 16:52:01 回应:

好心酸啊 想抱抱你

匿名用户匿名用户 于 2025/12/4 19:14:39 回应:

太难了~好心酸,碰到这种刊真是倒大霉了,费事费脑,到头来换来的却是这个结果。

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/12/4 19:55:04 回应:

都不容易,尤其是我们没有关系的年轻人。以前就听说过,录用的文章也还能再退,只要文章不见刊,就还有各种风险。只是没想到这次到我头上,这是一个深刻的教训。

匿名用户匿名用户 > 小李要努力 于 2025/12/4 19:57:15 回应:

心酸过后,还要继续努力写文章和投稿,只是,如果我以后一稿多投,也是被逼无奈的。

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/12/4 20:01:26 回应:

人生中太多这样的事情,很无奈,但也很现实。

匿名用户匿名用户在 2025/11/27 11:51:32 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 稿件字数:13500字
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:

投稿主题:技术哲学

点评配图:自然辩证法研究的点评

我的点评:八月份投稿,整体审稿流程变得很慢了。毕业要求让人等的着急!

匿名用户匿名用户 于 2025/11/27 14:37:33 回应:

现在这个程度,即使最终能发,估计要27年初了,有的等了

批判性存在批判性存在 给他发短信 于 2025/11/27 15:55:11 回应:

只有一个外审专家哎,还是挺好的,我的外审是两位专家,两个纵向的星号。

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/27 16:17:30 回应:

不知道啊,希望能拿到录用就好流泪

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/27 16:18:31 回应:

不知道啊,这个我不太懂,就是感觉太慢了,以前都是一个月左右就完成了

批判性存在批判性存在 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/11/27 17:04:54 回应:

确实是的。。。我复审都三周了。。

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/27 17:14:27 回应:

希望能赶紧有反馈,好希望能中一篇啊,

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/27 23:12:19 回应:

两个专家有可能是第一个拒审了,换了一个

批判性存在批判性存在 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/11/28 10:04:37 回应:

确实有可能晕

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/11/26 12:28:35 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:10月27日投稿-科学与社会-栏目,11月18日显示编辑部审查,11月25日退稿,原因是"主题不在本栏目刊载范围"。这篇写的是AI艺术,之前看期刊有发表过,所以这是婉拒的理由还是说真的不收?

匿名用户匿名用户 于 2025/11/26 12:42:29 回应:

也许有看人下菜碟的原因

匿名用户匿名用户在 2025/11/24 20:28:51 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:技术哲学栏目。前天投稿,今天早上进入初审,晚上进入编辑部审查。这么快,是要凉的节奏吗?

匿名用户匿名用户 于 2025/11/28 16:50:51 回应:

有没有最近投技术哲学栏目的学友分享一下呀?这个编辑部审查大概要多久?有没有近期通过了编辑部审查的学友?周一进的编辑部审查,现在都没变动

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/28 17:45:15 回应:

按以往的情况,若初审的结果是积极的,会很快送出去,不会在编辑部那太久;如果工作日一周左右没变化,可能就比较危险

匿名用户匿名用户 于 2025/12/2 18:48:13 回应:

确实,没送外审的话就意味着退稿。今天退稿,退稿意见是“分析新意不足”

小李要努力小李要努力 给他发短信 在 2025/11/23 10:33:30 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:初审了1个月了 暂没回复

匿名用户匿名用户 于 2025/11/23 15:10:06 回应:

初审时间每个板块应该是不一样的

匿名用户匿名用户在 2025/11/21 1:11:15 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:外审中
  • 有无课题:国家级
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:较难
  • 该刊可发:在读博士独作

投稿主题:科技与社会

我的点评:专家评审用时一个月、初审复核用时半个月。编辑部要求根据外审专家评审意见做针对性修改,并逐条回应,修回后再审。

批判性存在批判性存在 给他发短信 于 2025/11/21 19:40:08 回应:

请问朋友,修好回去就是复审了是么?

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/21 20:03:40 回应:

学友你好,修回后状态当前还处于“查看初审作者修回稿件”

批判性存在批判性存在 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/11/22 18:54:58 回应:

谢谢回复,祝我们复审都顺利。

vivi_sunvivi_sun 给他发短信 > 批判性存在 于 2025/11/25 17:45:41 回应:

我的修回后,又送专家评审了流泪

批判性存在批判性存在 给他发短信 > vivi_sun 于 2025/11/25 22:44:28 回应:

啊?不是复审,是专家评审环节么?

叮叮当当发C刊叮叮当当发C刊 给他发短信 在 2025/11/17 16:19:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:
  • 有无回复:有自动回复

我的点评:2025年11月16日投稿,记录一下,期待有好运!

叮叮当当发C刊叮叮当当发C刊 给他发短信 于 2025/11/24 13:59:45 回应:

11月23日查询,专家审稿,期待好结果!

一切顺利一切顺利给他发短信 在 2025/11/16 14:03:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:5个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:逾期无回复

我的点评:求教,6月中投稿到目前已经停留在“查看初审作者修回稿件”近三个月,正常吗?是不是基本没戏了?有学友知道该怎么办吗?感谢!

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/11/11 18:14:14 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:3天拒稿 还给了一条意见

匿名用户匿名用户在 2025/11/10 14:15:31 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:初审中
  • 有无课题:省部级

投稿主题:科学哲学

我的点评:10月21日投稿,专家评审一周,11月10日初审复核,当天进入初审修改稿件,有稿件处理意见。接修改后录用。

请问编辑部审查多久变成专家评审的?

匿名用户匿名用户 于 2025/11/11 15:55:21 回应:

挺快的,前边的流程都是**号,不确定具体哪天开始编辑部审查的,但是10月31日点开看的时候已经发现是专家评审了,编辑部审查可能就1-3天,预计一周之内。

匿名用户匿名用户 于 2025/11/11 16:52:48 回应:

技术哲学栏目现在很明显至少2个月起步了,真的慢啊

批判性存在批判性存在 给他发短信 于 2025/11/11 17:57:01 回应:

朋友你好,我跟你的节奏基本一样,目前在“查看初审作者修回稿件”阶段。请问一下,修改内容严厉么?专家审稿意见有没有写修改后录用呢?谢谢

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/11 19:06:42 回应:

没有投过技术哲学,快了,会顺顺利利的

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/11 19:09:33 回应:

没有写修改后录用,态度比较中性,意见非常专业,修改难度较大。朋友你的意见态度如何,节奏一致,多多交流

批判性存在批判性存在 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/11/11 20:24:26 回应:

感谢回复,我的是自然哲学栏目。外审意见主要是标题、术语表述一致性、加结语、增加学术史和调整字数与格式这几个方面。总的来说真的很专业,同样也没有说具体是不是通过,就是写了一句:发表前应斟酌修改,不知道是不是还是积极的。

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/12 13:11:07 回应:

后边这句话比较有修改后录用的感觉,朋友的文章内容比较完善,意见比较简单,希望很大。希望我的修改稿件也可以达到录用的水平

批判性存在批判性存在 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/11/12 16:41:42 回应:

今天进入复审环节了,希望我们都顺利,祝好呀

匿名用户匿名用户 > 批判性存在 于 2025/11/12 18:58:05 回应:

期待你录用的好消息,及时更新哟拥抱

匿名用户匿名用户 于 2025/11/16 13:07:32 回应:

求问楼主,专家审稿结束并进入编辑部处理阶段时,专家审稿那一栏全部都是星号吗?我的全部都是星号,没有任何有效信息显示。

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/16 15:53:45 回应:

我的也是,到了下个阶段就会更新

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/17 12:09:46 回应:

今天我的已经进入“初审复核”阶段了,但还都是星号,请问楼主最后进展如何了,录用了吗

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/19 10:59:56 回应:

还在返修

首页 上一页 1[2][3][4][5]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com