北京社会科学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

jieter 在 2018/9/19 3:34:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：很少网上发帖，专门注册一个ID来为此刊打CALL，因为此刊堪称读博期间的命中贵刊之一。一年之内，侥幸有文章两度被此刊录用。最近看网上有不少关于此刊的信息不够准确，特来更正。总体来说，此刊乃当今C刊，尤其是社科院办刊物的一股难得清流。个人感触有几点:1.稿件录用与否全凭质量，不难发现，博士生发文在总发文中占据绝大比重，所以那些评价说是因为职称，基金这些被拒的，纯属拉不出屎，怪地球没引力，该刊对学历，职称和基金应无任何强制要求（本科及以下没见过，也许不行），比如我的情况就是如此，另外印象比较深刻的是，第9期上面就有篇硕士生独作，但就水平来说，超我见过此专业的大多数博士;2.审稿迅速，透明，意见专业，编辑部邮件显示，跟作者联系过程中，如果有发现不是本人，立刻退稿，另外，除了经济和社会两个栏目，该刊只发独作文章，也比较适合我这种不想抱老板大腿的；3.编辑老师对文章十分负责，反复沟通过程中提了不少有价值的意见，看得出老师是认真读了文章，这也是作者的幸运，而且纸质校对稿上还标注了好几处我自己反复读，都没发现的错误；最后，从录用到见刊，大约小半年的时间，有稿费，无版面。总体来说，如果文章被拒，建议最好还是先从论文本身的水平和选题方面反思一下，以我个人来说，发的两篇文章选题都比较小众，之前被不少本专业的刊物以选题过窄拒稿，反倒在这里被迅速录用，后来看刊物的风格，似乎也大都是小众风格的文章，有些虽然不是本专业不太熟悉的文章，但题目大都看着比较有趣。大路货的选题，即使做得再扎实，估计也很难在这里录用。好吧，以上仅为个人感受，一家之言，且样本数只有2，不足以得出绝对结论。打CALLL完毕，该说的都说了，各位有疑问也不必再问我，不再补充回答了。白白。

新用户（ID:179489） 在 2018/9/18 10:43:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

点评配图：

我的点评：北京社科网站是服务器出问题了吗，有一篇投稿，点进“编辑部正在处理的稿件”这一栏就会跳出这个。小伙伴有遇到这种情况吗？换了浏览器和设备也不行。

新用户（ID:220733） 在 2018/9/16 11:26:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本

投稿主题：教育 历史

我的点评：2018年2月投稿，中间经过寒假，3月16日初审通过，3月26日通过二审，4月2日编辑部邮件发送二审修改意见，要求一星期发回。4月9日返回修改稿，4月17日编辑部邮件通知修改稿已收到，要求耐心等待。之后便是漫长的三审环节，中间没有与编辑部联系过。7月24日，编辑部老师打电话表示三审通过，将在一一星期内发送纸质校对稿。8月2日收到纸质校对稿，上面显示刊于第9期，8月7日返回纸质校对稿。8月31日该刊微信公众号可查目录，9月13日收到两本样刊。总体而言，从投稿到刊出，大约半年多时间，已经相当良心了。不歧视博士生，编辑部老师态度很好，在审稿及编校流程中相当认真负责。听说还有一定的稿费，很不错。

DDDD 在 2018/8/18 8:10:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：副研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：文学

我的点评：该刊文学专栏的稿件对署名有硬性要求，原则上只用署名一位作者的稿件。

新用户（ID:179489） 在 2018/8/1 16:46:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：邮箱投稿，一个月后通知进入二审，二审三周左右，退稿，无意见。据说进入二审比较容易，但二审通过很难。虽然是月刊，但每期稿件并不多。

萝卜 在 2018/7/31 9:46:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿过两次，都是一个月退稿。审稿流程在投稿系统中显示得很明晰。之前有一位师弟给这个刊物投稿中了，也是博士生没有项目，说明这个刊物真的算是很公平的。以后我再写了新的稿子还会继续尝试这一家的。

DDDD 在 2018/7/29 18:06:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：悄咪咪的退稿

云淡风轻 在 2018/7/25 17:56:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：按照本刊审稿流程的时间安排，我们的工作进度会按照稿件提供的联系方式及时告知作者。请作者一定要在稿件正文题目上方提供本人身份信息及详细联系方式（电话、电子邮箱、速递地址）。在国家规定的时限内（30个工作日）未接到本刊联系信息，请作者自行处理稿件，不必电话咨询。 本刊人文学科各栏目（包括文学、历史、哲学、文化、教育、法律）只刊发独立作者稿件，有多位作者的请确定一位作者重新投稿；经济、社会栏目只刊发两位以内作者稿件，鼓励独立作者，有多位作者的请确定作者后重新投稿。 本刊认可作者本人直接投稿，请广大作者相信，我们是在全力打造依稿件质量为唯一用稿标准的期刊，因非本人投稿造成的时间延误及财物损失，后果自负。

gzu111 在 2018/6/11 18:09:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：历史类论文，系统投稿，超出初审约定时间良久，虽未显示退稿，看来也是没能过审了。估计稿件太多，无暇退稿了。认怂认怂

无知小儿 在 2018/5/29 11:38:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：我一篇文章，外审了3个月还没消息，要不要问一问，系统一直显示外审中，难道是把我忘了，以前一个月就有消息了。