北京社会科学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

南方来的小虫子 在 2019/3/20 11:49:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：2019/01/18透过E-mail投稿，至今杳无音讯。

你说的都是对哒 在 2019/3/8 11:27:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一审22天，二审27天（最终二审被拒）就稿子来说，的确有一部分尚待深入和理清。

材不材间 在 2019/2/25 19:36:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用

我的点评：经历比较曲折。初审、二审和编辑通知修改时，倒是又快又顺。只是修改之后吧，简直无语了。可能文学的编辑相当的繁忙吧，造成了一些失误。我猜可能她那边也开会，所以有修改意见的初稿和定稿之类的，结果她发给我初稿。我按要求修改发回，她又说没收到。前前后后修改了起码五次，有一个通话达一个小时以上，一句一句的说哪里哪里有问题。我们边说还都憋着火。之前有两位小伙伴已经在此刊物发过，都是审稿三五个月，投稿日期后十个月左右才发，已经够慢了。我的足足前后花了一年。不过，幸好编辑对工作负责的，我也不是暴脾气，才能见刊。发表后，又有两个小伙伴进入二审了，不断问我情况。我总觉得我的经历比较特殊，但说出来，对于后面投稿的作者也未必没有一些心理安慰的作用。

D大调 在 2019/1/28 20:11:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：第一次一个月后进入外审，半个多月后被退稿。第二次半个月左右被初审退稿

苏西弟弟 在 2019/1/18 17:06:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：6月份通过官网投稿，很快显示过了初审送外审，然后在七月底的时候收到修改意见，我花了一个多星期改好后发回了编辑部。后来突然收到校对稿件的快递，才确定被录用了，次月就刊出了。该刊官网对投稿有详细的说明，建议大家投稿前先看看。个人感觉该刊审稿流程较快，过程透明，审稿意见专业中肯，刊出周期较短，不歧视博士生。如果有好文章值得投去试试，祝大家投稿顺利~~

小蜗牛 在 2019/1/13 1:01:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投过教育学类文章，很喜欢该期刊的原因有两个：一，一个月左右告知是否过初审；2.该刊一般只要独立作者文章，这一点相当好我感觉，一些博士生发文章厉害，有几个是靠不带大牛在后面的？这种期刊如果是谁中了，我只能肃然起敬。因为他是真正的强者，只有这样的强者，才该获得尊重！

南开经济学小博 在 2018/12/16 20:32:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：八月投稿，两个月通知说初审通过准备送外审。半个月外审通过发了拟录用通知。而后编辑联系返修了三次，11月初返修了一次之后到现在也没有消息了。也早已过了在线系统上的时间了。为了这篇稿子，已经推掉了另两个扩刊，希望能一切顺利。不过说一句，编辑真的很认真，一些细小的人名错误都能指出来。总之该刊还是很不错的。有消息再和大家来分享。

灰灰 在 2018/10/25 16:34:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：不知道

我的点评：一共两个月。二审被退，意料之中，可是我多么不想被退。

sixuan 在 2018/10/10 16:07:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：不知

我的点评：2个多月了一直是“初审”状态，既不进下一步，也没被退稿件，编辑部或许很忙？

sophie 在 2018/10/10 9:17:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：八月份的投稿，有收到回复的吗？