wcg567 
在 2019/11/11 18:17:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：副高
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：2年
投稿主题：前沿
我的点评：写的论文是用了最新的史料，编辑说是有要求需要副教授职称的。很客气，没任何打招呼，然后精心帮我联络修改，我考虑还是我写的是学术史思想史方面，所以人家看上稿子了，不过发表很慢，等了两年多吧。
灰灰 在 2019/1/14 11:10:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：不知道
我的点评：没有任何回音，四个月。算了，刊物牛，难道文章真的很差吗？
灰灰 于 2020/2/6 22:23:36 回应:
现在再看，文章还是不够好，
process is reality 在 2019/1/9 15:26:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
投稿主题：高大上
我的点评：投稿近两个月收到编辑老师回复，觉得文章还行，但遗憾地告知该刊已经十多年不发在读博士生的文章，并致以歉意。感觉老师人挺好，也算是给了我这篇被多家刊物拒过的不成熟陋文一点信心吧
新用户（ID:211379） 在 2017/9/24 18:21:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：据说山东的刊物都很黑？？
志言室主人 于 2017/9/25 4:15:19 回应:
文史哲，一般人不要想。山大教授都经常被拒绝。这不能算黑。我是山东人。其他刊物尤其是高校学报大多都是自己学校发文的自留地，这已经是公开的秘密了。比如，教学论文一般都发本校教师的。
y_digger 在 2016/2/22 17:06:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
我的点评：投了很多次，都没回应。