学理论（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

新用户（ID:221392） 在 2018/5/3 8:54:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：本科
• 是否录用：拒稿

投稿主题：硕士以上的才要，需挂副教授以上的老师名

我的点评：小编态度不太好

zcb 在 2018/4/3 17:20:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 审稿费用：1600元
• 稿件字数：7800字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：三天内回复录用。请问管理员，这是省级期刊吗？

新用户（ID:210862） 在 2017/9/15 15:50:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：听说很好发就投了，两天拒稿。听说2018年要收紧了，不知道一下收的这么紧。征稿启事连多少字是几版都写出来了，以为就是走个过场，没想到啊！

不怕老虎的猫 在 2017/9/8 22:43:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 版面费：1000元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：审稿速度较快，一个星期内，2个半版面，5300多字。

长夜漫漫 在 2017/8/26 19:13:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：4500字
• 我的职称：
• 我的学历：本科在读
• 是否录用：拒稿

投稿主题：人文社科

我的点评：该刊应该是存在本科歧视……看了看知网，虽然该刊近两年发文量显著下降（从之前的一年五千变成了一年一千三左右），但是质量还是只能说非常一般……但是发现一点，就是该刊似乎并不刊发本科生的文章。我之前写的一篇文章投了两个年发文量更少的普刊和一个二本学报，都过了审核（虽然那个学报最后也因为有学历要求而没有录用），但是投这个反而没有中。而且和前一位一样，都是在补全了作者信息（也就是本科在读的学历）并且申明无基金项目之后被拒绝的。 当然，也只是个猜测。但是本科生的话，还是慎投该刊的好。不过该刊即使拒稿也会在几天之内回复邮件表明，这一点也算得上良心。最后，因为该刊过去在长达几年的时间都持续一年五千左右的发文量，也导致了该刊名声似乎不怎么好(虽然现在已经有一些改过自新的意思了)。因此，慎重。

书香怡人 在 2017/5/19 13:56:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：4800字
• 我的职称：
• 我的学历：本科
• 是否录用：拒稿

投稿主题：世界史

我的点评： 5月12日投稿,18日收到回复，要求：1.基金项目要注明项目名称和来源，并注明项目编号。2.作者简介：姓名、出生年、性别、籍贯、工作单位、邮编、职称或学历、研究方向 昨天给编辑老师回复邮件说明了论文无基金项目和简介后，今天收到：您好 您的文章没有通过初审 请另投他刊 谢谢 看来该期刊开始重视有基金项目的论文以及职称和学历了。虽然遭到拒绝，但编辑老师都是在第一时间通知，这比那些投稿如石沉大海般的期刊不知要好多少倍，喜欢这样有责任心的期刊。

仙阙竹翁 在 2017/3/22 17:35:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：审稿很快，没有收取版面费，但是排刊在好几个月以后。

一点点 在 2016/11/26 11:37:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：6000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：回复很快，因为急用，所以准备刊发。

odysseus1 在 2016/11/15 16:11:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：5000字
• 版面费：1000元
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用

我的点评：审稿很快，文章还过得去的话都会录用。不过发在这里只是权宜之计而已。每期的文章很多，所以文章质量可想而知。鄙人只是拿应付之作都录用了。

极限火花 在 2016/1/4 9:19:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：4000字
• 版面费：800元
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：1本
• 期刊页数：250页

我的点评：当天投稿，当天回复录用。 主编说，从2016年开始改为月刊。