江西社会科学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

明代的土贼 在 2019/1/19 9:29:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：1月25日投稿后马上进入初审，到了4月底状态没有更新， 然后主动要求撤稿，5月16号显示退稿。不知过了多久上面突然显示一个“通知交费”信息，不知所云。 总结：1.这个投稿系统还是有人操作的，只不过更新信息或者审稿有点慢。 2.这个期刊可能收取一定的费用，系统显示“通知交费”。网上传言收取版面费，不知真否，请编辑核实。

sixuan 在 2019/1/7 23:23:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：不知

我的点评：审稿一个月，编辑部意见“选题较为一般，未围绕当前主流学术热点及实践前沿问题，且研究深度有限“。

沉默是金 在 2018/12/28 12:36:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：不晓得啊不晓得

我的点评：随手一投，投稿成功默认就是进入初审，将近2个月后，悄无声息地退稿。退稿意见明显是复制黏贴的，听一个此刊的前编辑说过，这刊物基本上靠向大咖约稿，很少看自由来稿的。

咖啡007 在 2018/12/17 20:18:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：不知

我的点评：特意来吐槽，一个半月初审，然后来句，格式不对，退稿。如果真的是格式问题也就罢了，关键是基本按照它网站上的要求来，真是要退你稿，什么理由都可以用。

Karen 在 2018/11/9 10:56:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿到退稿9天，回复如下： 文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性，坚持学术探索和创新，注重论文的新理论、新观点、新方法、新材料，欢迎观点鲜明、材料充实、论证有力的论文。

新用户（ID:232392） 在 2018/11/2 14:56:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：很快就收到退稿通知了，初审环节都没过，心塞，还是文章质量不过关吧。审稿意见如下“文章选题、结构、论证均不错。文章本身是合格的，只是版面有限，与其他优秀文章相比而言，略略逊色。而我们也考虑组版等诸多技术性因素。非常遗憾地予以退稿。”不知道是这个是大家都一样的意见呢还是个别版本

灰灰 在 2018/9/9 15:28:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：不知道

我的点评：去年十一月投的稿件，到现在还是初审，呵呵呵呵呵呵呵

灰灰 在 2018/9/9 15:28:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：不知道

我的点评：去年十一月投的稿件，到现在还是初审，呵呵呵呵呵呵呵

大脚板 在 2018/6/15 20:37:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士在读
• 是否录用：拒稿

投稿主题：研究方法

我的点评：快两个月后初审被拒稿，说是不符合他们期刊风格。

小马过河2000 在 2018/6/12 8:42:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：基本都是关系稿和中介稿，这个刊物上了中山的黑名单了。