法海一蜉蝣
在 2022/11/3 12:18:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:有自动回复
投稿主题:刑法分论
我的点评:刑法分论的稿,一万字出头,10.31投稿,11.1拒稿,有邮件回复。
“经过审查,我们认为本文不符合本刊近期的选题规划和内容要求,建议您转投他刊,谢谢您的支持与合作!”
不知道是不是因为不收硕士的稿,不过回复很快,互不耽误。
努力实现学术自由
在 2022/8/28 18:06:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
我的点评:之前投过一次,拒稿理由是与近期发文方向不符,然而现实却是,近期都发这个方向!
成大器
于 2022/8/28 20:27:08 回应:
请问是多久出的结果?我投了8.3投的,25天了还是等待初审,中间系统有变化吗?
为何我爹我妈不是南核编辑?
在 2022/8/18 18:10:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:硕士独作
我的点评:硕士独作,看来法律科学不歧视身份,只看质量,虽然没有录用,但还是增加了很大的信心
您好!首先非常感谢您对《法律科学》的支持与关注!然而十分抱歉,您于2022.07.24 投给本刊的稿件《xxxx》202207151经过审查,我们认为
本文选题较好,论述亦较为深入,之前已经通过本刊的初审与二审程序,但是在外审程序中未能获得一致肯定意见,外审专家认为相关具体观点尚需后续研究和展开,论证思路和方法上也需要补足加强。因此建议转投他刊,谢谢您的支持与合作!
大泽征尔
在 2022/7/29 18:10:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:专家约稿为主
我的点评:下午查系统还显示“等待初审”,晚上六点直接收到邮件:退稿。一个月不到的时间,退得很快,但没有理由。编辑看没看谁也不知道
小笑晓
在 2022/5/30 17:14:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
我的点评:审稿一个月无审稿意见。虽然声明不限制身份以质量为主,但是建议如果不是对文章质量很有信心的话还是另投别处,免得耽误时间。
成大器
于 2022/8/28 17:17:21 回应:
请问具体多少天退稿?我投了25天了,还是等待初审,中间系统有什么变化吗?
yueyue
在 2022/1/23 22:13:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿系统要求修改密码。但是修改密码之后,用系统回复的用户名和密码登录,一直显示密码错误,给期刊发邮件询问也没有回复。现在是投了稿之后,登不进去。哭。。。跪求万维老师帮忙想想解决办法!
yueyue
于 2022/1/24 9:28:45 回应:
有了解这个情况的师友么,哭。。。
一辉而就
在 2021/3/10 19:52:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:刑法
我的点评:2个月了,还是初审中
九块九披萨
于 2021/9/12 9:56:21 回应:
请问有回复吗,我的一个月了还在“等待初审”
mapangzi
在 2020/12/24 1:55:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:为什么会出现超长时间终审?
沦落天涯的灵魂
在 2020/5/9 10:28:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
投稿主题:涉农法学
我的点评:审稿比较快,省级课题项目,4.24投稿,5.5退稿,没有审稿意见
JH94928
在 2020/2/27 19:31:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:8500字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:困难
投稿主题:角度新颖且深度长文
我的点评:1.虽然被拒稿,但是给了一些审稿意见,很中肯,还是看了稿件的
2.退稿信言明只接受独作,文章质量足够好的话,硕博可以试一下
3.题目可以超前,一定要新颖。自己的题目是关于科技上还未正式立项的某一领域的制度问题,没想到没说我乱扯,不像其他杂志社直接打回来了。
4.审稿意见认为理论分析不足,推测偏好长文,并且理论探讨一定要足够。我自身水平达不到要求。
3.能看完回审稿意见的核心不多,感谢
JH94928
于 2020/7/8 18:26:10 回应:
请输入内容